Tag: landscape

Когда-то я мечтала о сообществе для художников; даже не для того чтобы делиться картинками – в те времена картинки и сообщества существовали в параллельных мирах – а чтобы делиться информацией и всякими полезными идеями. Теперь этого завались: и отдельных страничек и сообществ, каких только не. Еще бы было время чтобы рисовать.
Теперь я мечтаю чтобы было сообщество для ландшафтных архитекторов. Чтобы… ну да. Не знаете такого? Ну очень хочется.

картинка для привлечения внимания

вопрос родителям или воспитателям детей школьного возраста.
Cкажите пожалуйста, какие игровые устройства привлекают ваших детей на детской площадке? Есть ли такие вообще? И какие игровые пространства они вообще предпочитают? (я помню мы в детстве лазали вниз по шахте бомбоубежища, было очень страшно… Но с тех пор окружающая действительность порядком изменилась).

картинка для привлечения внимания

Я опять о своих рябинах.

На первых нескольких фотографиях городской парк Драммена, может ты помнишь я его как-то недавно рисовала ручкой, ты еще сказала что похоже. Парк достаточно старый.
Вал появился там примерно 10 лет назад и очевидно что деревья оказались засыпаны, некоторые достаточно существенно.

Следующие фотографии представляют актуальную для меня ситуацию где нам по идее надо было бы иметь такой же или похожий вал (речь идет о защите от шума). Можно так же рассматривать и стену, но мне кажется это хуже по многим параметрам.

К сожалению дорога находится с южной стороны от парка.

Вопрос заключается в том, как или насколько реально сохранить рябины.

UPDT:

Это принципиальный набросок вала комбинированного с опорной стенкой в разрезе.

На днях ездила в Кристиансанн, тот самый где я как-то несколько месяцев работала практиковалась два года назад. Прогулялась по центру.

Там настоящая жизнь, люди ходят по улицам, у магазинов выставлены на улицу столики и штативы совсяким барахлом, в кафе сидит народ за кружчекой того-сего, туристы какие-то ездят на игрушечном паровозике, попрошайки сидят на тротуаре.. в общем город живет. Прямо ощущение что попал в Европу.

Но я ездила не для этого – хотела поснимать всяких достижений современой ландшафтной архитектуры. Ну из того, что доступно.
В числе прочего безобразия сделала несколько видовых кадров, просто до кучи.

Танген – совсем новенький район в центре, это мыс, намытый рекой – соответственно очень плоский и низкий. Застраиваться начал буквально несколько лет назад.

Посередине – довольно плотная застройка квартирными домами, цены я не смотрела, но уверена что это не дешевое жилье.
Парковки судя по всему подземные, хотя вьезд мне ни разу не попался.

Слева- это здание нового аквапарка.

Эти скамейки и урны наверное заменят на те, которые стоят вдоль остальной набережной.

Игровые аппараты для подростков.

Вообще сделано довольно много игровых площадок для разновозрастных групп, но при этом очень пусто. Не знаю чем именно это объясняется, возможно тем что я была там в рабочее время? Детив саду/школе а взрослые на работе? Но в центре в районе магазинов народу полно..

Центр города совсем близко.

Набережная с другой стороны мыса: тут нет игровых площадок и широкой пешеходной зоны, зато есть небольшие вывешенные над рекой площадки для рыбаков. В Утре водится лосось и ловля здесь довольно дорогая.

Набережная с другой стороны Утры тоже новая и тоже застроена новыми жилыми блоками.
Кроме того здесь расположено множество причалов.

Один из двориков между блоками.
Смешные клумбы, правда?

Оформление подпорной стенки. Это не везде такое великолепие и я не знаю, является ли это частью проекта или инициативой жильцов..

И еще пара кадров из другого района.

Это один и тот же канал до и после мостика. С одной стороны тут старый район, а справа за кадром остались новые офисные здания и небольшой жилой комплекс.

И на сладкое вопрос.
Как вы думаете, каким образом должны быть обустроены места отдыха для жителей разных возрастных групп, чтобы они пользовались спросом? Куда бы вы сами пошли или куда бы пошли ваши дети, или где бы вы остановлись проходя мимо или…?
Что интересного может по-вашему предложить ландшафтный архитектор для жителей обычных жилых микрорайонов, помимо обустройства проездов и променадов?

Всем кто ответит – заранее спасибо. Ну и спасибо за внимание тоже 🙂

Лё Ман отличается от Питера меньше, чем Гримста. Потому что всё же город, хотя по нашим, столичным масштабам, и маленький. Я не буду вам про историко-культурную часть рассказывать. Там Серёга что-то писал, а я, собственно, ничего не знаю. Так что это будет типа незамутненный разумом взгляд стороннего наблюдателя.
Хороший город – народу немного, туристов нет, красиво, спокойно.

Единственным достоинством гостиницы, в которой мы жили, было близкое расположение к Серёгиному месту работы. Ну в общем от центра она тоже была недалеко, но и не близко.
Номер весь размером с нашу гостиную, на две трети был занят одной огромной двуспальной кроватью и одной односпальной с выдвижным ящиком. Когда ящик (второе спальное место) был выдвинут, между этой кроватью и шкафом можно было пройти боком. Кроме кроватей и шкафа у нас ещё был стол, значительную часть которого занимал телевизор, и стул. И ещё тепловентилятор. Это нам повезло, что у нас был тепловентилятор. Правда провод был до того короткий, что до пола не доставал. Но мы его на подушку ставили.
Вообще-то понятно, что в гостинице люди не живут, а ночуют. Но не могли же мы целый день болтаться на улице, тем более, что погода не располагала к длительным прогулкам. После завтрака (цена которого нас ошеломила, но узнали мы её уже в день отъезда) Серёга шёл на работу, а мы ещё какое-то время бездельничали в номере, играли и читали, а потом шли на прогулку.

Буквально в первый же наш день самостоятельного освоения Франции мы нашли большую детскую площадку. Собственно, это был городской парк. К счатью, бесплатный и открытый для посещения, и кроме нас, не было ни одного желающего его посещать. Наверное, потому что занятия в школах
ещё не кончились.

Я даже сфотографировала план парка. Хороший парк, на самом деле, и кроме того, это был можно сказать первый (и единственный) раз, когда я видела в жизни то, что до того много раз видела в планах. Современное паркостроение. Мне всегда было интересно, как на самом деле ощущается вся эта геометрия, которая так красит планы, и так невнятно смотрится в перспективной проекции. Общее впечатление – хорошо, но кое-что совершенно не оправдано: и не красиво, и не удобно. Но… тем, кто знает, что такое “приём” – есть.

В ЛёМане мы видели очень мало уродливого в плане архиектуры, но вот всё, что на заднем плане из числа увиденного. Не все здания постройки 60х-70х, но значительное их количество. Тогда как-то идея сохранения архитектурного наследия в глобальном смысле (не отдельных памятников,
а облика города) ещё не оформилась. К сожалению.

Так же, как эта набережная, выглядит и нижний центр города. В одном только месте вдруг углом выступает маленький старый домик, не понятно, каким чудом там уцелевший, и весь тротуар делает петлю и уходит под узкую арку.

Все площадки в парке поделены на две возрастные группы. Я, к сожалению, ни под одну из них не попадала, кроме только колеса на подшипниках. По нему я и бегала, как белка, пока дети развлекались везде. А ещё наворачивала круги по парку и вокруг него.

Хорошенько нагулявшись и проголодавшись мы отправлялись гулять в город.
Гуляли мы каждый день по разному. Вообще фотографировала я очень мало по двум причинам. Во-первых было холодно. “Во-вторых” вытекало из “во-первых”. Таскать с собой большую камеру не хотелось и я брала с собой мыльницу. Мыльницу я так и не полюбила и ничего путного у меня с ней так и не начало получаться. А когда подумаешь, что всё равно только какое-то невнятное мыло выйдет, то уже и не хочется ничего снимать.
Поэтому у меня пощёлкано кое-что и достаточно случайно.

Из того, что бросалось в глаза – жалюзи, во Франции очень популярны. Наверное, летом проще понять почему. Жалюзи от старинных ставень с прорезями до современных конструкций, скрытых от глаз, есть почти на всех окнах.
Кстати, что ещё сразу обратило наше внимание – за собаками во Франции убирать не принято. Не знаю, как в других Европах, не бывала, но в сравнинии с Чехией Франция явно проигрывает в чистоте.
В тот день, который я уже начала, мы гуляли на другой берег реки. Река называется Сатре, как-то так. Парк, в который мы ходили по утрам, находится на острове. От этого острова мы перешли реку дальше и пошли в сторону центра.
На домики посмотрели и на уточек.

Потом забрели куда-то вглубь старых улочек и нбрели там на большую старую церковь. Ни одной приличной обзорной точки на неё не было, только со стороны фасада можно было посмотеть через площадь, да и то слишком маленькую. Так что мы только рядом потоптались, замёрзли и пошли пить кофе с булочками и пирожными. Это была наша дежурная программа: нагуляться, замерзнуть и пойти в кафе.
С кулинарией во Франции всё в порядке, не хуже, чем в Чехии. Всё красивое, вкусное и разное. И вообще ясно, что есть во Франции любят и умеют. Не Норвегия, да. Продовольственные магазины вызывают желание купить всего хотя бы в целях ознакомления.

Классный домик встретили по дороге. Слово кантине в норвежском есть, столовая. И ещё одно слово, которое мы знали из норвеского, пришлось очень кстати – крем фраш. Сметана, проще говоря. И ещё несколько знакомых слов попалось, забавно.

Красиво, в общем, не верьте ффоткам.

Начало здесь
Часть 2.

На следующий день я капризничала, что у меня болит горло – это была
правда, но дневную прогулку я испортила. До того, как позорно
ретироваться, мы догуляли до ручья, извозюкались в свежей глине и
покромили уток, которые как домашние выбегали на берег и мчались к
булке наперегонки.

Света и Аня.

Мы до темноты просидели
дома и не увидели бы ничего вовсе, если бы к вечеру не сподвиглись
на второй заход, оказавшийся более успешным. Я взяла с собой термос
с горячим чаем, и похоже, осознание его близости само по себе успешно
грело мое охрипшее горло 😉

Наташа и Костя живут в окраинном недорогом райончике, однако рядом у
них парк, детская площадка, районная больница (и не говорите мне,
что это ерунда. Наша ближайшая в – соседнем городе) и очень красивая
водная система, проходящая через этот парк насквозь.

Гуляли мы уже в темноте, и вряд ли смогли бы вообще что-то
запечатлеть, если бы не сделали друг-другу заранее очень полезный
новогодний подарок (догадались? ;))

Это двор, просто двор в недорогом райончике небольшого города…

Деревья не покрашены, а обмотаны тканью.

Мы с Наташей в парке, в свете фонаря.

Решетка на нем, дающая
воронкообразную тень, крутилась, а сзади, подсвеченная синим – это
искусственная паутина.

Кто из нас кто – понятно? 😉

Пока мы гуляли, из репродукторов, закрепленных на фонарях,
раздавалась музыка, негромко, но если встать под фонарем, вполне
отчетливо слышная. Наташа утверждает, что это был Григ. Я оч. далека
от высоких материй, но верю на слово 🙂

Дорога через парк вилась то по берегу ручья, то отступая от него, то
перебегая с берега на берег…

Дом над водопадом. Не Райт, конечно, но тоже впечатляет 🙂

Мы сами не заметили, как перейдя какой-то очередной мостик,
оказались в другой, видимо более обитаемой и пафосной части парка.
Ручей куда-то исчез, а перед нами, через равнину газона, засветися
огнями старый город.

Прошли через светящуются арку, поставленную по оси центральной
улицы, мимо замершего фонтана, мимо светящейся пирамиды зимнего сада

и вышли в самый центр старого города.

Наташа со всеми нашими детьми и мужчины – сами по себе, все время
уходили вперед, а я тормозила, в буквальном смысле слова, у каждого
столба, пытаясь найти опору для съемки.
Я не успевала за ними и не успевала снимать, поэтому кадров из
города почти не осталось.

Вот мы остановились у витрины,

и разглядываем там весьма примечательного персонажа.

Потом мы прошли мимо церкви, через парк и вышли к местам злачным и
обитаемым. Всю дорогу мы не встретили никого, а тут сразу толпа, да
какая… Веселые пьяные подростки, девушки – на каблуках, в юбках,
открытые бары, толпа из которых выплескивается и засасывается
обратно – и созерцающее все это с ближайшего перекрестка
полицейские 😉

Мы зашли в лавочку, где Наташа с Серегой долго что-то обсуждали,
Костя тем временм купил шоколадку, а мы все ее съели.

И отправились обратно, по освещенному и пустому городу.

25 декабря, а людей на улицах очень мало.

На остановке несколько
подростков поджидало автобуса. Наши мнения по поводу поездки обратно
разделились. Наташа игнорирует линчепингский автобус по
идеологическим соображениям, а мы с Серегой – просто хотели
прогуляться.

Так Костя с детьми поехал домой, а мы, трое взрослых и
Тема, пошли обратно пешком.

Тем же путем, только сделав крюк, и заглянув по дороге в дорогой
квартал частных домов.

В конце ручья сделана очень интересная запруда, а на ней
рсполагается французский ресторанчик. Вот бы приехать туда летом,
посидеть на терассе, слопать что-нибудь вкусное, запивая вином,
слушая шум бегущей воды… Муж сразу же трезво заметил, что за такие
деньги, какими должны быть цены в этом ресторанчике, кусок в горло не
полезет 🙂

Так, отдохнув 25го, прибарахлившись чем-то детским, найденным поутру в
кладовке, бодрые и повеселевшие, в середине следующего дня
мы двинулись дальше на восток, в сторону незнакомого и прекрасного
Стокгольма…

Продолжение следует… наверное 🙂