Month: December 2015

ага, такой у меня сегодня продуктивный рабочий день 🙂 Но я считаю что могу себе позволить, самообразования никто не отменял, а я (серьезным голосом) провожу день изучая чужой опыт.
И вот еще подумалось, по тому же поводу.
Раньше я просто не отличала хорошие проекты от плохих. Ну то есть не то чтобы вообще, но по большому счету – просто не знала на что вообще смотреть. А когда не знаешь на что смотреть, то опредлящую роль в восприятии играет подача. А подать, т.е. например сфотографировать (я уж не говорю про отрисовать) как известно можно даже самое унылое д¤%# как конфетку. Только надо чтобы свет под удачным углом падал, плановость соблюдалась и прочие законы композиции. А что там на самом деле напроектировано…. ну наверное что-то красивое.
Следующий этап – это когда понимаешь что вот это – классно, но не понимаешь почему. Вообще вопрос, почему в одном случае нечто смотрится, или работает, а в другом такое же вроде бы решение ни о чем – это очень мутный вопрос. Иногда ответов на него множество, а иногда их нет.
На следующем этапе есть уже некий опыт, не обязательно свой, кстати. Может быть это насмотренность. И есть представление что вот это работает, и это потому-то. И появляются любимые приемы. И начинаешь видеть у других – ага, это и это и это я знаю, видела, понимаю чем хорошо. Чужие удачные работы по-прежнему восхищают, но в них уже смотришь что-то опредленное: композицию в целом, решение пространства вообще, или отдельных частей, их взаимодействие, насколько решена задача, удачность вписания в конкретное окружение, ну и детали конечно.
Появляются знакомые имена и объекты восхищения.

Space2Place.

Есть еще одна малоосвоенная ступень – это решение не общих, а конкретных технических задач. Как сделать проект, который одновременно решал бы несколько задач.
Интересно, я вот все это про ландшафтную архитектуру пишу, а получается кажется, про что угодно…

Все, больше не буду занудствовать, на сегодня программа выполнена. Следующий выпуск в новом году. Может быть.

Я никогда не восхищалась современным обществом с его техническими достижениями. Не то чтобы они мне казались не нужными, просто они существовали в ином, неинтересном мире. Я имею в виду в данный момент не сотовые телефоны и прочие кухонные комбайны, я имею в виду это самое выскотехнологичное общество из стекла, пластика, с подогревом, кондишеном, стерильностью, четкостью форм, населяющими его такими же стерильными жителями, передвигающимися из автомобиля в офис. То что называется красивой жизнью и подается на отшарпленных фотографиях. И призвано вызывать желание быть частью или хотя бы прикоснуться.
Не-а, не вызывает.
Это ужасно мешало мне в годы учебы: в то время как все студенты увлеченно разглядвали Френка Гери и Заху Хадид, мне не то чтобы разглядывать, мне даже видеть это было скучно и тошно. Тогда я стеснялась признаться в этом даже самой себе – это же все равно что сказать “не надо учить меня на архитектора, переведите мне пожалуйста в холодильный институт”. Не знаю что это за институт такой – просто это было такое место, которым уничижительно обзывали всех, кто ни на что не годился. Преподаватели, заметьте, обзывали.
Я собственно из института вышла с четким ощущением что настоящим архитектором мне не быть. Вообще мне есть что сказать про обучение в родном вузе, но это точно не тема этого поста.
Я просто вдруг подумала, разглядывая подборку фотографий на одном из полупрофессиональных сайтов – я раньше видеть не могла эти новинки. А сейчас я внимательно просматривают все, что попадается в профессиональном плане нового и актуального. Как хорошо что простые и экологичные решения стали достаточно модными, что столько всего можно найти в интернете. Правда убедить большинство в том, что деревья красивее пластика невозможно. Но как ни странно, наводнения тоже работают как неплохой убедительный довод.

Пока писала этот пост, успела выложить ссылку на фэйсе. Там я ничего не пишу, зато ссылки там выкладывать удобно. И да, по-английски я не читаю, если что. Я пользуюсь гугл-транслейтом, так все просто.

Смотреть всем.
Особенно тем кто помнит 90ые. Особенно тем кто любит Миядзаки.

http://www.simonstalenhag.se/

А вот например бумажные домики. Я ужасная редиска, сначала что-нить анонсирую, а потом пропадаю на пару недель. Но! Я все таки сдерживаю обещания. Когда-нибдуь, потом 😉
Да, так вот это один домик всего лишь, остальные не получились на фотографии… один – зато подробно.

Это случай когда бумага была слишком тонкая и домик получился бы перекошенным, если не придать дополнительной жесткости. Так что серая бумага – это внутренний каркас.

Внутрь домика сложены блоки лего а поверх камушки – это просто груз чтобы дно ровнее приклеилось.
Серенькие уголки на переднем плане – для крыши.

Это не обычный дом, у него торцевые стены сделаны “щипцом”, то есть у крыши нет свеса с торцов. А значит крыша не помогает им держаться вместе, наоборот, давя на них, она их раздвигает. Пришлось вставить внутреннюю стяжку. Стяжка в профиль тавр, опять же для жесткости. Иногда я даже вспоминаю, что по образованию архитектор 😉 :))

Одной стяжки оказалось мало, сверху над ней пришлось вклеить еще одну. Насколько эффективна та или иная конструкция удается узнать только после того как она уже собрана и склеена. Примерно четверть решений идет в брак – приходится отклеивать и придумывать как сделать по-другому. Но это конечно только на сложных домиках.

Внутрь падает свет и разбегается квадратиками оконных переплетов. Это по-моему самое красивое во всем 🙂
И труба на крыше.

У моей старшей крошки было на прошлой неделе отчетное выступление. Играли Шекспира, Вильяма нашего. Ничего так отыграли.

В драма-классе у нас всего три мальчика, остальные девчонки. Почему-то быть актером среди мальчишек непрестижно. Ну и с перспективами мутно, конечно. Впрочем для девчонок это мутно ровно в той же степени, так что по-моему это так себе оправдание.
В общем, в пьесе где большинство персонажей мужчины, все мужские роли играли девушки. Зато мальчики порезвились на оставшихся женских.

Макбет, как оказалось, самая короткая драма Шекспира.
И наверное самая кровавая.

Мне очень понравилась постановка. Прежде всего тем, что это была честная постановка Шекспира. Не переосмысление, не современная интерпретация, не всё, что нам забыл сообщить автор и т.д. и т.п. – а просто постановка, как есть.

При этом было много красивых находок – светящийся кинжал, который ведет Макбета к Дункану, в руках у главной ведьмы за спиной у Макбета, призрак Банко не видел на стуле, а появился в центре обеденного стола, очень удачно сочетали с сюжетом танец ведьм, которого в пьесе не было.

Проблемой крошки является ее скромный размер. Для человека играющего самого брутального персонажа пьесы, размер имеет значение. Реальность же была такова, что рядом со своей сидящей “супругой”, стоящий главный герой был одного роста.

Выкладываю все подряд в хронологическом порядке.
Макбет убивает Дункана.

Страж ворот. Очень позитивная роль в целом в очень мрачной пьесе, было весело смотреть. Там была забавная режиссерская находка, несколько непристойная, но вот проблема: получалось либо смотреть, либо снимать…

Макбет становится королем..
И появление духа Банко во время обеда.

Снова ведьмы. Они весьма убедительно бились в судорогах, но естественно мне не хватило на это выдержки. И так приходилось снимать на максимальном ISO.

И вот этот кадр по-моему получился ужасно классно несмотря на зерно, правда же? Мы со Светкой решили что у неё зрачок подсвечен, как на виноград на картинах малых голландцев.

Этот кусок – выступление танцевальной половины класса.

Врач и служанка 🙂

Малколм решается идти с английским войском в шотландию. Это Малколм подсвечен отдельным софитом, что кажется что он светится.

Сражение Макбета и Макдуфа.
Сражались на настоящих железных мечах, тяжеленных – тупых к счастью.

После этого Макбет убитый падает со стены, а Макдуф еще продолжает некоторое время стоять освещенный красным светом, пока Малколм с компанией считают убитых и празднуют победу.

В общем всё было отыграно честно, все очень старались. Крошка выучила нечеловеческий объём текста, своего и чужого.
А завтра у нас последний день учебы, а у меня последний день работы перед рождеством – и на неделю у нас рождественские каникулы.

я уже выкладывала ссылку у себя в фейсе, пусть и тут будет тоже.

http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/literature/laureates/2015/alexievich-lecture_ry.html

кем только люди не работаю и что только на работе не делают. Это я после просмотра френдленты. Удивительно, какие разные бывают занятия, о которых я и не подозревала даже. Впрочем, кто-то наверное то же самое может сказать и про то, что делаю на работе я.
И еще подумалось – сто лет назад проблемой был недостаток образованного населения. Сейчас, кажется наоборот, образованного населения переизбыток. Казалось бы, это должно было бы привести к конкуренции и повышению качества услуг, предоставляемых этим самым образованным населением. Почему то не привело. Почему?

Домиков на неделе не было, потому что у меня на этой неделе случились неожиданные каникулы длиной в два дня – я ездила на плансеминар в Консберг. Это наша богадельня сделала такой подарок для желающих. Нас там всего четверо было, причем на три четверти включая меня это была самая неопытная часть нашего отдела.

Непосредственно по профессиональной части я вряд ли узнала много нового (было много воды и очень мало практической информации), но кругозор безусловно расширился. Познакомилась с некоторыми новыми людьми, это было интересно. За столом например за ужином сидела рядом с дядечкой из коммуны, название которой услышала первый раз – так вот у них там в коммуне 1300 жителей. Я два раза переспросила. Представляете, да? Тысяча триста. Сама коммуна по размеру как три наших. (А еще там рядом другая, размером как десять наших. Интересно сколько у них живет народу…) А в сооствующем нашему отделе, где нас тридцать человек, их четверо. И все умеют делать всё. Интересно наверное жить в таком месте, мне прямо захотелось попробовать.
Во второй день у нас было много совместной работы, обсуждали проблематику сохранения зданий и культурных ландшафтов представляющих историческую или еще какую-нибдуь ценность. Ну и множество других вопросов к делу непосредственно не относящихся.

Но это собственно про работу, самое же прекрасное было все остальное. Во-первых жить в гостинице – так непривычно и весело 🙂 Во-вторых нас кормили фантастическими обедом и ужином. А еще там были спа с бассейном. И с сауной. В общем это был какой-то совершенно мне до сих пор незнакомый кусок настоящей взрослой жизни которая случается только с настоящими работающими гражданами. Что-то такое из серии когда я вырасту и стану настоящим ахитектором… или кем там ещё – нужное вписать.
Единственной ложкой дегтя во всем этом великолепии оказалась пожарная тревога в районе часа ночи – естественно ложная. Но длилась она, а потом объяснение что она была ложной на десятке языков, так долго, что я успела полностью проснуться.

Вот в таких комнтатках нас поселили. Там еще были душ с туалетом и прихожая с минибаром. Ничем из этого набора я не воспользовалась, потому что душ был в бассейне, а на все остальное у меня просто не осталось сил.

Вид из окна. Там на левой картинке лифтовая шахта в кадре, лифт в ней ездил тоже стеклянный. Видно все что на улице и наоборот.
А еще дальше река. Я первый раз была в Консберге зимой. Пока относительно тепло и водопады все работают. И конечно красиво, как всегда в Конгсберге.