Menu

про фотки

За последние дня три написала в жужу уже несколько раз. Все рассказала, посетовала на то и сё, посоветовалась – вот только все это так и осталось в мыслях. Так что вы на самом деле ничего не слышали ни про нашу поездку в Италию, ни про мои сомнения касающиеся хранения фотографий. Про Италию как-нибудь в другой раз, а сейчас про более насущное – про фотки.
Вот например эта – для привлечения внимания 😉


Это кусочек вида из окна столовой, самый дальний.

Но на самом деле проблема не в таких фотографиях как эта – такие мы просто сваливаем на тот или другой компьютер в каталог фото, подкаталог дата. Да и не так их много – относительно, конечно.
Но кроме них у меня есть еще огромное множество снимков, лишенных всякого намека на художественную ценность. Это всякого рода кустики, деревья, камушки, скамеечки, дорожки… и чего только не. Я начала эту подборку в 2011; тогда у меня было еще не очень ясное представление, что именно я буду снимать и как сортировать. Тогда я щелкала преимещуетсвенно мощение разного рода, ну и всякое другое что подворачиволось. Чё только не подворачивалось; в общем, тем, каталогов и подкаталогов с тех пор образовалось десятки. И я уже совершенно не в состоянии ни запомнить где что лежит, ни новое рассортировать, ни что либо в этих каталогах найти.
Так что теперь мы пытаемся найти программу которая давала бы возможность проставлять тэги, использоваться на нескольких машинах и которая ко всему этому была бы удобная в пользовании. А то я проведу остаток жизни сортируя фотографии – а у меня на жизнь несколько иные планы. Вот например про Италию рассказать 😉

И еще один вид из окна в качестве бонуса для дочитавших до конца, этот уже в другую сторону.

30 Replies to “про фотки”

  1. а я уже махнула рукой на нормальную сортировку. НЕ уверена. что и по тэгам всегда можно будет найти именно то, что ищешь. К тому же ведь всему, что уже есть, надо будет тэги приделывать, это ж треснешь.

    • Это правда, но с другой стороны – если невозможно найти, то что снято раньше, то весь смысл теряется. Так что я готова проставлять. Но вот мы вчера одну программу попробовали, и я поняла что _так_ проставлять я не согласна. Хоть бы они хотки придумали в своей программе, а то на каждой фотографии right click и дальше по меню из десятка переходов…. мне на такую работу месяца не хватит. А если оно потом всё навернется? Тут-то мы все дружно посмеемся.

  2. А, то есть ты тоже мастре “головой покивать”. :)) Я примерно так же пишу. В смысле, подумала, что надо бы, и успокоилась.

    • Я всегда чего-нибудь придумаю что хочу написать, потом даже не всегда помню, писала ли на самом деле 🙂

  3. Насколько мне известно, таких программ нет :(. И вообще программа – удобство весьма относительное. Переходишь на другую ОС – опа, а эта программа под ней не работает. Ну или если с другого компа искать. Или просто сама вдруг сломалась и вся классификация слетела. Я храню по годам, каждая сессия с датой и местом. Но если снимается что-то, к месту отношение не очень имеющее – камешки, кладка, травки-жуки, облака – то потом только на память надеяться, которой не хватает :(. Регулярно нахожу в старых фотках всякое прекрасное, о котором начисто не помню.

    • Такие программы есть, и даже в ассортименте. Но пока мы не нашли ничего, что было бы удобным. Мы обычные фотки храним так же как ты. Но речь именно о тех, которых снимались для чего-то конкртеного, которое потом надо иметь возможность как-то найти. Наташ, их у меня наверное тысячи. Про Италию очень хочу написать, тем более что и фотки есть. Правда когда я весной писала про Францию, это было очень мало кому интересно. Так что это больше для себя получается, дневник.

      • Я неправильно выразилась – нет программ, которыми было бы удобно и безопасно пользоваться. Я тоже регулярно интересуюсь. Мне вообще было бы удобно, чтобы поиск был по картинкам – типа, замок на горе. Или красные цветы. Или на первом плане нечто треугольное и дикое, а фон чтобы голубенький… 🙂 А нельзя завести отдельный хард для всякого конкретного и складывать туда? Мне про Италию очень сильно интересно, обязательно пиши!

        • > нет программ, которыми было бы Я, кажется, нашёл. Сегодня. Поддерживается 90% желаемой функциональности, относительно безглючно и в некотором смысле безопасно (тэги пишутся внутрь JPEG, так что в случае сбоев всё восстановимо). Удобно-ли – Машка решит, когда попробует. Отчитаемся. > завести отдельный хард для всякого конкретного Отдельное хранилище для чего бы то ни было завести нельзя. По ТЗ необходимо фильтровать пересекающиеся категории: покажи-ка мне буки, в живой изгороди, осенью.

          • Да нет, можно и не усложнять настолько, меня устроит вариант и без складывания тэгов. Важно чтобы удобно было и надежно.

        • Программа найдена. Рекомендую. См. мой комментарий в главном треде.

    • Ни хр Ничего мы не посмотрели! Были во всех (почти) запланированных местах. И всюду успевали не более, чем на треть. Ну тормоза мы! Нет, чтобы бежать галопом к достопримечательностям и стремительно наслаждаться… Мы ж пока проснёмся, пока соберёмся, пока по приезду снимем стресс бокальчиком красненького… Глядь – и день прошёл. Зато сколько удовольствия!

      • Я постеснялась написать, что вы слишком много напланировали :). Подумала, мало ли, ну не все же тормоза, как я :). Тоскана – совершенно идеальное место для расслабленного медитативного релакса. Брунелло-то подегустировали?

  4. Насчет софта … Я бы начал с локальных файликов с тагами или аналогами, если нужно тагировать каталоги, например … Если же хочется отдельный файлы – тоже в принципе можно файлики с теми же именами, что у карточке, только другим расширением. При желании и когда уже сформулируются желалки по файликам можно и смотрелку-искалку кого-нить попросить написать, она не должна быть сложной … Соответственно и шарится это будет без проблем. Кстати, а адобовский Lightroom не так ли хранит свои данные? Если еще и требуется линукс кроме макоси и винды, можно попробовать digiKam или аналоги … что-то еще интересное было, могу посмотреть название с работы …

    • хаха, напишите мне за сто долларов программу, которая будет в джипег прописывать дополнительную информацию, потом по ней составлять базу даннных и по этой базе по моему запросу выдавать набор фотографий по тегам. Базу обновлять по мере добавления новых файлов. И еще чтобы это было просто и удобно, а не десять щелчков мышью на каждый файл которых у меня несколько тысяч. Что-то я сомневаюсь что на такое ТЗ набежит толпа желающих :))))) Но есть много готового. Разного. ТОлько… все нам что-то не годится.

      • А зачем обязательно писать в джипег? Говорю ж, для проверки идеи достаточно в отдельный файлы рядом. А уж потом можно накручивать кэширование в БД, обновление по расписани и прочие фишки. Если написать грамотное ТЗ, то могут оказаться и желающие написать такое под себя 🙂

        • Создавать еще лишние файлы чтобы убедиться что мне на самом деле нужно?? Но я и так знаю что мне нужно. И это – точно не лишние файлы :))

          • “лишние” файлы — это возможность уже сейчас иметь возможность искать, возможно только чуть неудобнее, чем с готовой софтиной. но можно и “сидеть Аленушкой у пруда” и печалиться 🙂 в любом случае никто просто так не будет что-то писать без макетирования … я вот даже для простой железячной поделки сначала интерфейс макетировал и пару месяцев “полировал” под свои потребности …

          • У меня уже сейчас есть развесистая система каталогов, в которых файлы разложены по темам – неудобство этой ситуации в том, что файлы “дублируются” неоднократно, кроме того это отнимает больше времени, чем, я рассчитываю, будет отнимать проставление тэгов. Я довольно подробно представляю что именно мне надо и мне кажется, мне удалось объяснить это Сереге, так что мы чего-нибудь найдем – если только оно вообще есть такое, как мне надо 🙂 digiKam который ты упоминал выше, стоит 300 долларов, это несколкьо больше чем я в данный момент готова потратить на этот прожект.

  5. А я сливаю фотки сразу в папку, никакой дополнительной сортировки не требуется. Сейчас у меня рабочая папка 2014/октябрь. В октябрьской тоже папки: город, дача, дом, семья и пр. – это если очень много . Если разумное количество, то все в одной папке. Удобно смотреть, удобно искать. Ну и не фотографирую то, что мне неинтересно будет смотреть, поэтому почти ничего не удаляю, все нужно 🙂

    • Ой а как ты определяешь, что тебе потом будет интересно смотреть? Мне всегда хочется сохранить все нащелканное, но я стараюсь треть хотя бы удалить сразу. И все равно на самом деле ужас как много лишнего. Но я не про такие фотки писала в посте, а про то что я снимаю предметно.

      • Я помню, когда что снимала. Смотрю в соответствующем периоде. И потом у меня есть папки “разное” – для непоймичто 🙂

      • Я щитаю, что раз сняла – значит, чем-то оно меня зацепило. И стираю только явный брак 🙂

  6. Красиво у тебя из окна, очень! Про программу сортировки, если такая найдется, напиши потом. Я пока пытаюсь сортировать, потому что скидываю мелким порциями. Но забываю чааасто.

    • Машик, у тебя наверняка нет такого завала как у меня. Поминшь может я одно время пыталась всякие деревья зарисовывать. Вот рисовальную часть проекта я забросила, к сожалению, зато фоток у меня мильон. Если что-нибудь удобное найдется, я напишу.

  7. В закругление темы и для всех интересовавшихся. Программа, отвечающая почти всем требованиям, найдена и “сдана в эксплуатацию”. Идёт освоение. Называется Daminion (бывший PicaJet) http://daminion.net/ Пишется (т.е. активно обновляется посейчас) маленькой русской командой, сидящей в США и России. Живой форум, поддержка, feature requests. Производит впечатление вполне профессионального инструмента. Никаких детских глюков и наколенного творчества. До 15000 фото в базе – бесплатно! Больше – за небольшую денюжку (макс. 100 долларов за unlimited). К сожалению (для кого-то, не для Машки) программа существует только под M$. Умений софта не перечесть. Я опишу только то, что было важно нам, и что отсутствовало (во всяком случае – в комплексе) в остальных попробованных программах. – Вся вводимая информация (тэги, ключевые слова) пишется непосредственно в медиа файлы (поля EXIF, IPTC, XMP) параллельно с базой данных. При импорте эти поля считываются в БД. Поэтому при смерти БД или переносе файлов на другой комп (или вдруг переезде на другую программу) вся адова работа может быть восстановлена. – Программа НЕ копирует медиа файлы к себе в брюхо, и позволяет их хранить в вашей любимой структуре каталогов. – При условии создания файла базы данных в корне структуры медиа каталогов, база данных вместе с медиа – переносимы на другой диск / другой компьютер (хранятся относительные пути). – Имеется фича ресинхронизации БД с каталогом (пересчитываются ысе файли и БД обновляется из EXIF/IPTC/XMP). Таким образом, относительно безопасно модифицировать файлы (удалять, править EXIF/IPTC/XMP) извне. – Максимально удобная из виденных система простановки тэгов (не самая быстрая, правда: поскольку всё приходится писать и в БД, и в файлы). – Удобная система фильтрации с произвольным объединением фильтров по И и ИЛИ. – Автоматическое создание фильтраций по всем полям EXIF (дате, модели тушки, объективу и т.д.) – Удобный и очень качественный (хотя и несколько тормознутый) вьювер. Из _наших_ хотелок отсутствует по большому счёту только одно: программа НЕ портативна. Её придётся инсталлировать на все компьютеры отдельно. Но это оказалось не очень принципиально, поскольку (как написано выше) собственно база данных – портативна. А, да, ещё (к сожалению) невозможно изменять исходную структуру каталогов (физически перемещать файлы). Только путём перемещения внешней программой / ресинхронизации каталога, откуда был перемещён файл / импортом файла в БД из нового места (но – уже со всеми тэгами).

    • Боюсь ты слишком рано написал отчет. Надо бы на ней хотя бы немного посидеть…. И потом выложть твой коммент отдельным постом, если мы/я будем довольны – все равно старые комментарии в чужих постах никто не читает 😉

      • Всё равно я уверен, что ничего лучше я уже не найду. Отдельным постом, да, можно вывесить после более плотного знакомства со всеми глюками 🙂

  8. Как я всегда вовремя оказываюсь в нужное время и в нужном месте. Раньше ты писала очень мало, а тут и посты накопились и фотоесть. Ура. И франция где-то там была, и Италия будет. И тут еще про хранеие фоток в коментах. Отлично! А я жутко благодарный и внимательный читатель

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *