Menu

17

Светка (дочь, 14 лет) на неделе ходила помогать устраивать десткий праздник. Удивительно что ей нравится то, что для меня ужас-ужас – руководить. Когда я в ней замечаю такие взрослые и очевидно сложные для меня вещи, я прям восхищаюсь успехами воспитания. Правда, потом я смотрю на младшего и быстро прихожу к выводу, что все что выросло, сделало это само и независимо от моего участия 😉
В общем, Светка поруководида, ей самой понравилось, а еще больше понравилось родителям именинницы. А нам понравилось когда нашего ребенка хвалят – безотносительно наших заслуг в этом деле это как-то вселяет надежду что деточка не пропадет в будущем.

В библиотеке почти не осталось аудиокнижек в подростковом отделе, которые я бы еще не слушала. Истории типа “в черной-черной комнате..” которых тут издают тоннами, я в расчет не беру. Один раз попалось такое – скукотень смертная.
Стала брать совсем уж неожиданные вещи на попробовать – надо же что-то слушать. Последняя моя находка называется Tsatsiki og fattern, в русском переводе должна была бы называться Цацики и папаша, наверное. Чудесная книжка. Рассказ о жизни мальчика; ведется от третьего лица, но события даются через призму его восприятия, и поэтому язык очень простой. Сюжет – собственно жизнь главного героя – при всей простоте местами довольно лихо закручен, причем без всяких детективных поворотов, и в некоторых местах очень, очень смешно. В общем, я бы сказала, что это хорошая и очень шведская литература, как мы ее знаем. Ну по крайней мере судя по той одной книжке, которую я только что слушала.
Знаете, я бы не стала писать такоую развесистую рецензию если бы не..
Решила что раз уж я пишу про эту книжку, посмотрю, есть ли она на русском. И по одной из первых же ссылок попала на страницу в лабиринте. А там – отзывы…. Вот такие. “Появление на российском книжном рынке подобной литературки – очередное печальное напоминание о том, что нас затягивает в тихий мутный омут вслед за “развитыми” странами, в которых детей почти с пелёнок зомбируют на отрицание всякого понятия о нормах и морали.” и т.д. в ассортименте.
Пребываю в недоумении. У этих людей вообще нет чувства юмора, или это те же самые персонажи, которые борятся с пропагандой гомосексуализма и пр?

Что-то я сегодня мимо тега..

18 Replies to “17”

  1. те же самые и чувство юмора у них атрофировалось еще в материнской утробе (это про персонажей)

    • Таля, я долго курила твой комментарий, пока не перечитала то что выше написано никак не могла понять 🙂

      • извини ) надо было, конечно, пояснить, что это я про тех персонажей из твоего вопроса, которые борются с пропагандой гомосексуализма и пр.

  2. Если вспомнить твои фоточки в свитере,мне с трудом верится что утебя такая взрослая дочь.И еще и самостоятельная к тому же .. А ты на норвежском слушаешь книги ? А качать за границей из интернета нельзя эти самые книги ,если они в библиотеке кончаются ? А что не так с Цациками ,я не поняла ,что там люди нашли аморального ?

    • Спасибо 🙂 Как говорится “маленькая собачка до старости щенок”, так это про меня ;))) Качать бибилотечные книги нельзя, но можно заказывать диски в других библиотеках. Я себе сейчас как раз назаказывала новых Нэнси Дью. Но это ужасная фигня в сущности, хотя увлекательная. А вообще на норвежский не так уж много чего переведено, это не русский на котором есть всё во всех возможных форматах. Что там аморального? О ужас, там даже член один раз упоминается. Правда под названием пися, но так наверное еще хуже. Я в общем не просекла. Детская веселая книжка, лет на 8-10, как по-моему. Темка хохотал вовсю.

      • Видимо какие ханжи писали рецензию и отклики ,современных детей это и правда рассмешить можно только.. Я имела ввиду качать со всяких торрентов бесплатно,а не с библиотеки,хотя выбор там скорее всего и правда будет невелик, норвежский не английский , на котором полно книг.

        • Да в том то и дело что новрежский это не английский, то есть вообще язык который просто так никто не учит. На нем всего разговаривает 5млн. человек, так что я еще удивляюсь что вообще есть книги, фильмы и проч..

          • Зато будешь носителем редкого языка,всего 5 млн надо же..

  3. может там еще вдобавок какой-то не очень удачный перевод? В отзывах прочитала про “обращение “мамаша” – так в шведском точно такого нету.

    • там по норвежски muttern, причем всю дорогу. Я сама не знаю как это на русский, вроде бы мамаша мы всерьез не используем, а другие аналоги в голову не приходят. По шведски вроде бы Tsatsiki och morsan. Ну я так думаю mor в обоих языках одинаково, а в русском у меня от слова мама никаких вообще удачных образований не возникает. Вот перевела же Лунгина lillebror как Малыш, это уж совсем вроде бы другое, а хорошо полчилось.

  4. культ личности Карлсона тоже уже развенчан 🙂 Посмотрела – про Цациков целая серия книг написана. Это, наверное, что-то в дуже же Линдгрен с ее Эмилем из Лённеберги? а на чем ты аудиокниги слушаешь? у меня сдох старый круглый cd-player, а я как раз дозрела до слушания аудиокниг. Не знаю, в каком формате, как слушать, чтобы не быть привязанной к компу.

    • Я слушаю mp3 с маленького плэйера. На самом деле CD тоже удобно иметь, когда едешь в машине куда-нибудь, особенно если долго. Но долго мы ездим редко,на самом деле, обычный маршрут минут на 10 максимум. Ну тытоже в маленьком городе живешь так что пожалуй плэйер актуальнее. Можно хоть на кухне слушать. Эмиль вне конкуренции, на мой взгляд. И я его читала по-русски, а все таки по-русски я воспринимаю не в точности так же. Цацики язык достаточно простой, так что на мой уровень без словаря очень подходит, не знаю, понимала ли бы я той же степени Эмиля. У Астрид Лингрен разные книги как оказалось, по сложности языка. А что с Карлсончиком не так?

      • ага, вот у меня сказки на дисках есть – это я Андрюхе включала, теперь младшим могу на проигрывателе. Сама я тока в ушах нормально слышу – у нас слишком много фонового шума 🙂 в машине нереально пока.. я во-первых, не вожу. во-вторых, у нас дизельная, там шумно. включать аудио на всю млщь, мешая водителю я не рискну 🙂 а ты вот можешь ехать и вслушиваться? я сейчас беру уроки вождения, так я команды инструктора через секунду забываю, если обстановка на дороге внимания требует. а уж книгу я совсем не замечу. маленькие плееры есть у нас.. у мужа вернее видела… Надо тогда искать книги в мп3,точно. на дисках другой формат. Карлсон чему ж учит? 🙂 Это соврешенно оборзевший, некультурный, невоспитанный, эгоистичный инфантил! 🙂 я специально не буду искать, но дискуссии об аморальности Карлсона мне попадались на многих форумах. и в шутку и всерьез, что уже печально.

        • Ага, ну я отвечу два раза 🙂 Я могу слушать в машине, без проблем. Но! У нас тут ввобще за рулем делать нечего. Вот просто как в анекдоте, хоть газету читай. Более того, многие так и делают. Ну не газету конечно, а садятся за руль и немедленно начинают кому-то звонить. Как Серега сказал, когда мы сюда приехали, что тут и на газ забудешь нажимать :)) ну это по сравнени с родиной конечно. А кстати у нас тоже дизель. И да, слушаю я вседа громко, и музыку и книжки. Обычно книги и музыка бывают в формате аудио. И тогда книжка занимает от одного до нескольких дисков, нормально. Естественно копировать и и перегонять в другие форматы строго незаконно.

          • “У нас тут ввобще за рулем делать нечего” ну здорово! здесь-то и расстояния все короткие. единственный и последний раз, когда я аудиокнигу мога послушать – это по дороге в аэропорт (250 км) 🙂 нашла, на немецком есть сайты с бесплатно скачивамыми аудиокнигами и рассказами. Не самый большой выбор, но все же.. накачала Эдгара ПО и Пушкина 🙂 попробуем. на норвежским, конечно, скудный выбор. а вот этого вашего автора ты не читала – Jostein Gaarder? те его книги, что на русском были я купила и прочла – мне понравилось.

          • ну, 250 км! по мне так и 50 км это очень далеко :)) Я его не брала, его нет в детском отделе :)) но я попробуюпри случае. Думаю там язык будет сложнее. Тот же Лу в варианте для детей (сказки про Курта) очень отличается по языку от варианта для взрослых.

        • Карлсон естественно свинтус, это же красной нитью мысль проходит через все книжку. И Малыш любит его несмотря на это фантастическое свинство. Потому что в нем есть что-то очень импонирующее: с ним весело, он умеет придумывать и организовывать, у него свои представления о справедливости – абослютно абсурдные, но внутри них он действует логично. И даже самовлюбленность его тоже обаятельна. По-моему мысль достаточно взрослая, если вдуматься. Вообще Астрид Линдгрен совершенно не прямолинейные книжки писала, где есть только хорошие и плохие. Ну вот разве что Мио мой Мио плоский довольно таки…

  5. Не читай отзывов. Пиши свои. И так будет приавильнее для тебя и вообще) У этих товарищей, писавших про отсутствие в книжке морали, наверное и Карлсон – самый злой из злодеев.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *