http://glennferon.com/portfolio1/ весьма познавательно.
Я вот только не понимаю, почему там в оригинале такие тухлые цвета. Такое впечатление, что снимали не очень дорогой мыльницей.
http://glennferon.com/portfolio1/ весьма познавательно.
Я вот только не понимаю, почему там в оригинале такие тухлые цвета. Такое впечатление, что снимали не очень дорогой мыльницей.
Если честно, то это пример плохой ретуши. Живых людей он превращает в манекены. “Выглаживает” все без внимания к анатомии, свету и т.д. Особенно это заметно когда ему приходится обрабатывать фото людей немолодых – результат выходит откровенно пугающий.
Согласна, выглядит чудовищно. Но ведь то, что печатается на многих обложках такое и есть. И цвета какие-то невероятные… Непонятно даже, какой у человека исходный цвет кожи. Не так давно видела фотографию американского президента, так он на ней такой же “белый” как все остальные…
торжество поликорректности )))
На самом деле некоторые люди после обработки выглядят совершенно на себя не похожими… причем и не скажешь, что они стали симпатичнее. http://glennferon.com/portfolio1/portfolio40.html А что есть хороший пример?
навскидку не дам ссылки.. но мне кажется, что хорошая ретушь, это когда смотришь и кажется, что ее нет ))
ну вот известная история с фото Мадонны http://www.spletnik.ru/beauty/exterior/19542-madonna-do-i-posle-fotoshopa.html довольно хорошо сделано, с цветом глаз только переборщили. Хотя можно было еще нежнее )) не лишать ее всех морщинок, все-таки не девочка уже.
Да мне кажется вообще идея порочная. То есть немного уменьшить морщинки, высветлить пряди, подчеркнуть что-то (зрачок, надбровную дугу) нормально, но делать из одного человека другого – это как-то вроде даже стыдно. А та ссылка, которую я запостила, это просто очень наглядно “наведите мышкой и увидите”.
да, она поэтому довольно популярна в сети, я уже как-то натыкалась. процесс навел-отвел завораживает )
С днем рождения! ))
СПАСИБО 🙂
Надо сразу предупреждать, что мышку наводить нужно! А то я все в толк не могу взять, что вы обсуждаетет. 🙂
А там написано на странице. 🙂
Мне многие результаты не понравились, но хотела бы я так владеть Фотошопом! 🙂
У меня есть несколько книжечек про фотошоп, не тех подробных, типа для чайников, а конкретных “делаем то-то и то-то”. Я как-то взяла одну такую книжечку и портрет, который я снимала и который мне нравился. И села порезвиться. Полдня развлекалась. Поняла, что можно зайти очень далеко… то есть я сделала такого Кена, поглядела на него и убедилась, что во-первых я тоже могу, а во-вторых, я точно этого не хочу. Пускай лучше будет правда 🙂 Хотя кое-что сделать с готовым кадром бывает полезно.
С днем рождения, Машка! Я как бы даже не для того, чтобы делать из кого-то кого-то другого, а просто я относительно неплохо знакома с Фотошопом, но многие вещи, показанные по линку, понятия не имею, как сделать. Просто абстрактно восхищена уровнем мастерства. Мой фотошопный опыт, правда, больше связан с изображениями металлических и ярких пластмассовых предметов. 🙂
Спасибо, Алина 🙂 Ну его нафиг, будем считать, что нам это ни к чему, мы и так очень красивые 😉
С Днем рождения!!! Отличного настроения! 🙂
Спасибо!
Машка, с днём рождения! Тебе фотошоп не нужен :).