Не журнал, а страна советов. Да, я опять с вопросами…. и опять про “почитать детям”.
Мы тут пересмотрели очередной раз Кортик и Бронзовую птицу. Фильмы, на мой взгляд, очень хорошие в смысле качественные. Все актёры играют, все ружья стреляют, вообще в фильме есть всё, что нужно и всё очень добротно. Пропаганды дикое количество, конечно, и сделана она тоже очень качественно. Но меня это как-то меньше долбает, чем современная продукция для детей, честно говоря.
По ходу дела возник вопрос – а может ещё и книжки Рыбакова почитать? Как вы думаете, они что-то добавляют по сравнению с фильмом, будет ли вообще интересно, когда интрига уже вся известна, насколько они собственно хорошие? Кроме того я посмотрела, что это трилогия, есть ещё одна книга Выстрел (по ней тоже был фильм, называется Последнее лето детсва. Дровишки из википедии). Про неё тоже скажите.
Ещё я перечитала комменты к моему предыдущему посту на ту же тему (я как-то больше насчёт Тёмки думала, когда писала-читала)… и поняла, почему так много упоминаний о разных развлекательно-бездумных поделиях для подростков. Просто ваши дети проходят литературу в школе. Вот уж не думала, после своей-то школы, что буду когда либо сожалеть об отсутствии урока литературы…
Что читают (или уже прочитали) ваши пятиклассинки или около того? И что вы думаете о русской литературе? У нас в этом месте полный провал 🙁 Что пора и что стоит читать подросткам?
А, и до кучи. Увидела в интернете слово “чевостик” – как я понимаю, это что-то вроде серии детских аудиоэнциклопедий. Кто знает на личном опыте, откликнитесь, а?
Помню, одной из любимых книг у меня была в этом возрасте – Дети синего фламинго Крапивина. Не помню почему. Но это первое, что пришло мне в голову. Читала и перечитывала. Никаких Кортиков я не читала, потому что кино интересней =). Я его воспринимала как первоисточник, будто книги написаны уже после того и всё искажают. По той же причине не читала Электроника и книжки об Алисе – девочке из будущего. Опасалась когнитивного диссонанса =)
а я, наоборот, все книжки Кира Булычева про Алису люблю гораздо больше чем фильмы. Они написаны гораздо интереснее и длиннее чем фильм. Только может быть “Гостья из будущего” более менее хорошо снят Но я на самом деле долго не знала что книжка и фильм это одно и то же, такими разными они мне казались 🙂 Кстати, у Булычева кроме книг про Алису еще много фантастики, я ими зачитывалась
В каком возрасте? И ещё я тут думаю, у него же фантастика, это не устарело, как тебе кажется?
Устарела фантастика вообще или именно Булычева? По моему ни то и ни то 🙂 У Булычева очень добрая фантастика – и детям и взрослым читать полезно.
Ну вот скажи тогда, какого именно Булычёва покупать? 😉 http://www.labirint-shop.ru/search/?txt=%E1%F3%EB%FB%F7%B8%E2
Непонятно что внутри этих сборников 🙂 Могу посоветовать названия рассказов: Девочка, с которой ничего не случится Остров ржавого лейтенанта Путешествие Алисы День рождения Алисы Пленники астероида Конец Атлантиды Думаю “Город без памяти”, “Война с лилипутами”, “Лиловый шар” тоже 🙂 И конечно же “Сто лет тому вперед”!
Так в том-то и дело, что не понятно, что внутри этих сборниокв. Можно конесно подождать, пока мы поедем в Питер, но ребенку читать нечего уже сейчас. Я ей правда кое-что купила в прошлый раз, но она уже очень быстро читает, особенно если ей нравится… Это я так, жалуюсь :))) Спасибо за советы.
Совсем непонятно. И вообще мне этот магазин не нравится. А другой интернет магазин я тебе могу посоветовать? Сама искала?
В Лабиринте удобно то, что они посылают сюда и у них проверенно всё работает. Плюс они дешевле, чем скажем Озон. И с этой вечной проблемой доставки приходится всё покупать в одном месте…. А ты что мне хочешь посоветовать? Советуй! 🙂
Думал предложить Буквоед, но сейчас увидел, что они только по России. Можно попробовать Дом Книги (http://spbdk.ru/)… А еще, кстати, у тебя там сестренка половинчатая есть 🙂 Можешь Мэдэгму попросить купить и отослать.
Да у неё даже нет времени на Светлановский зайти :/
Даже так…А недавно она туда часто захаживала. Даже оставалась у них на ночь.
Я не помню, в каком возрасте я пытался читать Булычёва. Зато помню, что как раз об ту пору я вовсю тащился от Уэлса. Тоже, кстати “устаревшая фантастика”. И Булычёв по сравнению… он был настолько скучный, примитивный, сопливый… В общем, абсолютно не нравилось.
Ну попробовать-то можно? Кроме того, я так поняла, что он достаточно разный по качеству. Так что особенно не хочется купить “не то”. Если у тебя есть время. почитай в Вики, что о нём пишут.
А электронные книги совсем не катят? Я себе просто распечатывала и читала. Из фантастики, кстати, рекомендую “Поселок” Павлова. Почти про подростков 🙂
Я помню, в детстве новые повести Булычева периодически публиковались в “Пионерской правде” и “Ленинских искрах”. Хотя там и было про инопланетян, но даже не фоне общего фантастического дефицита я это читать не мог. Как-то все это было наигранно и примитивно. Постановка “Похищение чародея” на ленинградском телевидении в чем-то отражает это ощущение. Точно так же было очень напряжно смотреть мультфильмы для взрослых по циклу о “Великом Гусляре”. Зато цикл про Алису и особенно “Сто лет тому вперед” читались взахлеб! Куда там фильму “Гостья из будущего” и последующим еще худшим постановкам на эту тему! Еще за несколько лет до выхода этих фильмов, отрывки из “Сто лет тому вперед” читал утром в “Пионерской зорьке” — от радиоприемников детей было не оторвать. Тем обиднее казался контраст с позднее вышедшим фильмом, хотя сейчас уже и он считается классикой детского кинематографа. А вот фильм “Приключения Электроника” показался куда интереснее чем отрывки из повести “Электроник – мальчик из чемодана” и ее продолжения Велтистова, которые тоже как-то читали в “Пионерской зорьке”. Во всяком случае, книжку мне перечитывать после фильма не хотелось. Уэллс почему-то совершенно не пошел. На “Машине времени” я просто засыпал, от “Войны миров” было настолько скучно, что до сих пор я Уэллся ни читать, ни смотреть не могу. Зато на ура у нас с соседями шли книги Александра Беляева, которые мы передавали друг другу по очереди.
У Булычева фантастика не совсем научная, поэтому устаревает медленнее. Но вот его стиль… Как кто-то говорил: попробовал написать пародию на Булычева – не получилось. Получилась новая кника Булычева.
Пошла я изучать Вики и Лабиринт на предмет Булычёва, а у него всё очень запутано. Множество циклов на протяжении многих лет… Стоит залезть на Лабиринт и день потерян.
А ещё какого-нибудь Крапивина ты читала? Он как-то совершенно прошёл мимо в моём детстве и впервые я это имя услышала уже будучи мамой. Это что-то романтически-патриотическое, нет?
Я с Сергеем солидарна по поводу Булычёва: у родителей до сих пор стоит двухтомник, так и не прочитанный мной ( при том, что я книжным маньяком была, а уж фантастику готова была даже самую кондовую советскую глотать). А Крапивин абсолютно мимо меня прошёл, наверняка я что-то в библиотеке брала и читала, но восторга не испытала, он явно не для меня, а для подростков другой породы писал/;-) Я Алексина в детстве любила, но на Варьке его ещё не оттестировала/:-) А вот Гайдар мне неизменно нравится, у него очень хороший слог. Заставлять читать что-либо мою дочь бесполезно, поэтому я ей “Судьбу барабанщика” вслух только что прочитала, она слушала с удовольствием, там много смешных моментов, несмотря на ходульный сюжет 37-го года. Резюмируя, я бы посоветовала вместо Крапивина – Алексина, вместо Рыбакова – Гайдара, а вместо Булычёва – таки Емеца/;-) А по школьной программе детишки недавно с успехом Андерсена прошли, Варя “Огниво” чуть ли не наизусть выучила/:-)
Эх… всё-то приходится делать самой! 🙂 Попробую скачать и почитать сама, что ли. Гайдара у меня есть Голубая чашка, Серёга говорит “бееее”, но я вот ей на пробу подсуну (колчедан и апатит, гм). Но опять же, Чук и гек уже наверное проехали, а Тимур и его команда…. не знаю. Алексина я в детстве не любила.
Что ты, “Чук и Гек” вечен! Для семилетки-то точно/:-) А вот “Тимур и его команда” в 4-м классе проходят, и детям он не нравится/:-( Впрочем, всё от преподавателя зависит, конечно. В этом году у дочери началка наконец-то кончилась, поэтому русский и литература теперь с нормальной учительницей стали любимыми предметами.
нет, из всего крапивина помню только эту книжку. там вроде никакой идеологии. просто мальчик попадает в некую непонятную страну, где свои странные законы итп. приключения разнообразные.. очень нравилось
тут алексина еще советовали. помню, он меня тоже одно время увлек. хотя крапивина все же стоит попробовать. это совершенно разные несопоставимые вещи, разные жанры…
Про Рыбакова скажу – мне у него язык не нравится, примитивный какой-то. Наша девица в четвертом классе, они по литературе сейчас классику гоняют – Пушкин, Жуковский и прочие Феты. Бажов опять же. Мне в пятом классе трилогия Яна очень понравилась (“Чингиз-хан” и так далее), но не знаю, она вроде взрослой считается. Хотя очнь приключенческая. Еще про Ходжу Насреддина Соловьева хороша – “Возмутитель спокойствия” и “Очарованный принц”.Шерлока Холмса опять же читали. У подружкиной дочки Хмелевская хорошо пошла – серия про Павлика и Яночку. Вспомню еще чего-нить, допишу.
А взрослое у Рыбакова? Лет так 15 или 20 назад все читали Дети Арбата.
Более того, у меня где-то эти Дети даже валяются. Вот как раз осталось впечатление, что не будь сюжет настолько увлекательным (по тем временам), никто это слабенькое чтиво читать не стал бы. Сейчас я бы ребенку кого-нить поталантливее подсунула – того же Шаламова.
Ой.. тут всплывает ещё одна неприятная тема, о которой я даже заикатсья боюсь. Дело в том, что наши дети выросли в совершенно счастилвом вакууме. Они ничего не знают о истории своей родины, то есть совсем. И я не знаю с какой стороны к этому подступиться. Так что Шаламов нам не подойдёт, точно. А в каком возрасте ты читала Дети Арбата? Собственно я и сама исключительно невежественна в вопросах советской литературы. Кроме Искандера никого не читала.
тогда и Дети Арбата еще рановато, ИМХО. Слишком многое придется объяснять. Я читала лет в 15ть, в самиздатовском исполнении. И то многое не поняла. Тогда твоим почитать Паустовского, он прекрасен. Юрий Коваль “Недопесок Наполеон 3”, Бажова я уже упоминала, Нам очень понравились рассказы Л. Пантелеева, особенно “Фенечка”, Л. Андреев “Кусака”, Крапивин “Оранжевый портрет в крапинку” и “Портфель капитана Румба”. Это то, что природа и дети, и без политики.
А что Паустовского? Ну вот мы читали кое-какие рассказы, типа из детских: Стальное колечко, Заячьи лапы, Кот ворюга, Резиновая лодка… что-то там ещё было в той же серии) а что у него ещё есть “детского”?
Ну, у него по-моему все детское, за исключением раннего дореволюционного. Но вы, похоже, уже все читали.
У нас Рыбаков как-то совсем не пошел, хотя я честно пробовала. Зато Осеева, Алмазов, Алексин, Могилевская, Драгунский, Носов, Крапивин, Бруштейн, ну и многое другое шло на-ура. И, честно говоря, я очень рада, что у моих детей не было стандартной русской литературы в школе, потому что сейчас у них ощущение, что русские книги очень интересные (но их мало таких), а не то, что все это муть, как могло бы сложиться, учи они Толстого с Паустовским в обязательном порядке.
Осеева, это про Динку, да? Ещё я знаю Драгунского Носова и Бруштейн. А остальные? А я очень люблю Кот ворюга, лодка и прочие безыдейные рассказы у Паустовского. У него такой русский язык, что и Тургенев и Набоков отдыхают.
Осеевой прочитали абсолютно все – и про Динку, и про Васька Трубачева, и рассказы тоже. А остальные, про кого я написала – тоже очень хорошие авторы :-). Насчет языка – у нас Галя обожала Бажова с его языком. А всякие рассказы про животных и природу разных авторов как-то не очень пошли, даже мой обожаемый Сеттон-Томсон. Ей все больше за жизнь, типа того же Мало, Верейской, Алексина и пр… Хотя вот еще “Момо” Энде и “Тим Талер или проданный смех” Джеймса Крюса слушала с огромным удовольствием. Так же как и еще какие-то другие фантастические книжки… тяжело все сразу вспомнить.
Последнее лето детства не надо 🙁 Там всякие шпиены против советской власти и т.п. У меня сложилось впечатление, что она больше политизирована, чем предыдущие, и более схематична. А Бронзовую птицу я до сих пор периодически перечитываю, я вообще люблю детские книги читать 🙂
Понятно. А что ты думаешь о “взрослом” Рыбакове?
А ничего не думаю. Не читала. Раньше (когда я всеядно читала все, что с буковками) он мне не попался, а теперь не тянет.
У него есть одна очень сильная, как я помню, вещь – Тяжёлый песок. Дети Арбата читались увлекательно, но в свое время. Перечитывать сейчас – не стал бы. Old Dad
Да я как раз в и-нете прочитала про неё. Но это не то, про что я сейчас спрашиваю, это уж точно.
Да, а Булычева лучше начать со “Сто лет тому вперед”, по которой снята “Гостья из будущего”. Ну, мне так кажется…
В детстве, помню, мне чтенеие книг Рыбакова доставило не меньшее удовольствие, хотя трилогия по телевизору была смотрена-пересмотрена. Но из книг я читал только “Кортик” и “Бронзовую птицу”. Про “Выстрел” ничего не скажу, а фильм “Последнее лето детства” очень нравится. Какой-то он получился менее трафаретный по сравнению с двумя первыми, нет такой излишней “правильности” и показухи первых пионеров. Еще читал его книги про Кроша. В целом, впечатление лучше, чем фильм “Приключения Кроша”, и уж тем более “Последний солдат”, но проигрывает захватывающему фильму “Каникулы Кроша”. Но это скорее для более позднего школьного возраста, Еще в детстве мне нравились в чем-то похожие по стилю книги Василенко И.Д. “Артемка в цирке” и “Волшебная шкатулка”. Фильмы по ним также не менее замечательны, цитаты из них у меня даже спустя 30 лет на слуху. Еще сдаю с потрохами: Валерий Попов, один из моих любимейших петербуржских писателей. У него, как не удивительно, есть и детские вещи. “Похождения двух горемык” просто обязательна к прочтению! Впрочем, и сейчас взрослым я готов ее перечитывать и перечитывать. Ну а так, из воспоминаний детства наиболее любимыми были книги “Кыш и Два портфеля” Юза Алешковского, “Жизнь Ивана Семенова” (ага, второклассника и второгодника) Льва Давыдычева, “Витя Малеева в школе и дома” и вся серия про Незнайку Николая Носова, рассказы Виктора Голявкина. Как любитель животных, я до дыр зачитывал книги Николая Сладкова, а также написанную им в сотрудничестве с Виталием Бианки “Лесную газету”. Как любителя математики, меня было не оторвать от серии книг Левшина и Александровой “Три дня в Карликании”, “Черная маска из Альджебры”, “Фрегат капитана Единицы”, “Магистр рассеянных наук”, “Новые рассказы рассеянного магистра”, “Нулик-мореход”, а также их серию про искателей замечательных автографов. Еще безумно нравилась “Говорящий сверток” Джеральда Даррелла и уже не из фэнтези, а из фантастики “Таинственный остров” Жюля Верна. Ну и, конечно, обязательны к прочтению книги Юрия Коваля — “Приключения Васи Куролесова”, “Недопесок” (фильм “Недопесок Наполеон III”), “Самая легкая лодка в мире” и т.д.
Ага, вот про Кроша хотела написать, да засомневалась в авторе.
Оо, а мы как раз с мамой ночью спорили про уроки литературы и про их пользу иби вред. Я-то считаю, что тот набор, кот. изучала я, способен от чтения отвернуть навсегда и пользы с него нету для подрастающего поколения. Я вот в 30 лет открыла для себя Юрия Германа и ревела над его книжками. Такое нужно давать детям читать в старших классах, а не преступление и наказание или войну и мир… А я вот собираюсь Тимке к праздникам прикупить Тимура и его команду (а то непорядок, до сих пор не читал про знаменитого тезку :)). Хочу поискать сборник Гайдара побольше и потолще, чтобы там был и Чук с Геком, и Голубая чашка и т.д. Мою книжку кто-то свински зачитал. А сам он заказал себе на др энциклопудию про футбол. В школе третьеклассники читают только небольшие рассказы и сказки. А дома мы сейчас читаем Хэрриота. Там 4 тома, это надолго. 🙂 Кстати, я недавно писала про “Правдивую историю Деда Мороза” и “Время всегда хорошее” Евгении Пастернак. Из современных это очень хорошие книги.
Да-да, насчёт литературы в школе согласна… А с другой стороны понимаю, что по доброй воле мои дети так никогда и не прочтут и ведь и не узнают про бОльшую часть русских писателей. Может это и ничего плохого, не знаю. Хэрриота я тоже ужасно любила! А Светка, к сожалению, не очень-то любит о животных. Время всегда хорошее я уже купила 🙂
Я , как и прочие, очень люблю Булычева. Хотя все подряд покупать бы не советовала. “Сто лет тому вперед” – хорошая детская книга. Для детей постарше, лет 13-14-15 – советую почитать “Поселок” или “Любимец”. Рыбакова мы не читали, и пытаться не будем. Как-то оно совсем уж перпендикулярно нашей жизни. Но с Алисой мы потихоньку занимаемся по учебнику русской истории ( с учительницей), и я ей подбираю обычно что-нибудь из русской литературы, соответствующее изучаемому периоду. Иногда это соответствие притянуто за уши, иногда получается удачно. К примеру, к востанию Пугачева – Капитанская Дочка. Ты знаешь, мне нравится результат. В голове складывается последовательная картинка, а не мозайка из разрозненных фактов. Я теперь всем советую так делать 🙂
Ох, вот да, история… И как вы ей занимаетесь? По каким учебникам и как это вообще?
Учебники истории обычные, школьные. Купленные на Озоне. Занимаемся скорее ознакомительно, чем серьезно, и совмещаем с литературой. Это очень удобно, в голове намного больше остается – литературными произведениями все это “консервируется”. Не обязательно, к слову, только литературными, фильмы тоже помогают.
Да там же много разных учебников. У вас какие?
Сейчас по вот этому http://www.ozon.ru/context/detail/id/1482062/ Прошлый, который нам в субботней русской школе заказывали, когда Алиса ее еще посещала, был такой http://www.ozon.ru/context/detail/id/4152286/ Я не искала интересный учебник, т.к. не представляла себе, по каким критериям его искать и у кого просить совета. Нам нужен был стандартный школьный учебник с канвой, от которой можно плясать самостоятельно. Это он и есть, а дополнительные ресурсы я ей сама ищу. Древнюю Русь мы как-то пропустили, наверное, зря. А с младшей мы пока только пишем/читаем, до истории не дошли.
Злат, и как они тебе? Я в этом году размышляла надо покупкой учебника по истории, но не решилась. Я когда просто атлас по истории искала нашла столько разных, что поняла, что ничего не понимаю…
Да никак, обычный учебник. Только по нему наших детей учить нельзя, иначе они быстро взвоют. Но о существовании в природе интересных учебников по истории я ничего не знаю. Наверное, они где-то есть. Вот с математикой мне все ясно, рабочие тетради Петерсон – лучшее из всего, чт я видела для младших школьников. С русским языком еще можно разобраться, хотя я уже давно перестала следить за тем, по каким учебникам с ними занимаются.. а с историей – не знаю. Поэтлму и решила, что материал нужно эмоционально подкреплять. Т.е. сухие факты из учебников, а потом – книги и/или фильм по теме. Или не по теме, а около. Иначе ничегошеньки в голове не останется.
Да, Машка, я могу вспомнить еще и другие любимые книги своего детства. Оно у меня было очень книголюбивым. 🙂 Того же “Капитана Соври-голова” (это название фильма, название исходной книги на память не скажу, надо погуглить), или “Мореплавание Солнышкина”, или замечательную детскую книгу, по которой был снят фильм “Свистать всех наверх!” (название книги тоже другое), Ты только намекни, какого плана книги вам нравятся, а я уже буду вспоминать в том направлении. 🙂
Ну у меня всё-таки девушка 🙂 Больше всего эта девушка любит Астрид Лингрен, читала её много раз. Драгунского тоже много раз. И ещё она любит чтобы хорошо кончалось. Из того, что ты написал выше, мы читали Бианки и Сладкова (много), Левшина я купила и уверена, что Светке это не будет интересно, Говорящий свёрток она читала и ещё из Джералда Дарелаа Моя семья и другие звери, Васю Куролесова купла Тёмке – Светке уже поздно. Понимаешь, есть ещё такой момент. Я могу купить только то, что есть на сайте Лабирианта. А это очень существенно сужает выбор из возмжного. Да, наверное она будет читать с экрана (куда денется) но если что-то можно купить в бумажном виде, то это всегда предпочтительнее.
Хорошо. Завтра прогуляюсь по Лабиринту и поищу на нем своих старых добрых знакомых под ваш возраст.
Ой, спасибо!
Посмотрел, что сейчас предлагает “лабиринт” по авторам для детей 11 лет. Первое впечатление — ой, что же это делается! Ладно, постараюсь не зедерживаться на уже порекомендованных тебе здесь авторах, и вспомню еще интересные книги их своего детства, что удалось найти: – Булычева правильного сборника про Алису, чтобы было все, как раньше издавался, увы, не нашел; сериал разбили на несколько книг. – про общеизвестные ценности вроде “Книги джунглей” Киплинга, “Робинзона Крузо” Дефо, “Три толстяка” Олеши, “Питер Пэн” Джеймса Барри, “Мюнхгаузена”, “гулливера”, сказки Гауффа, Сельму Лагерлеф или Туве Янсон, думаю, тебе напоминать не стоит? – “Республика Шкид” Белых и Пантелеева, а также дургие рассказы Пантелеева (“Буква ты”, “Про Белочку и Тамарочку”), – “Кондуит и Швабрания” Кассиля – “Белый Бим Черное Ухо” Троепольского (в детстве очень любил, хотя фильм еще лучше), – Юрий Томин, “Карусели над городом” и “Шел по городу волшебник” — очень нравилось, – Виталий Коржиков “Веселое мореплавание Солнышкина” – Михаил Зощенко, “Рассказы для детей” — совершенно другой язык, нежели чем в сатирических или психологических произведения Зощенко, очень хорошо читается, – Александр Раскин “Как папа был маленьким”, – Радий ПОгодин “Дубравка” и другие повести, а для младшего — сказки, – Эно Рауд “Муфт, Полботинка и Меховая Борода”, – Софья Прокофьева “Приключения желтого чемоданчика”, “Лоскутик и облако” и другие сказки – Лия Гераскина “В стране невыученных уроков” и другие сказочные повести. – Тамара Габбе “Город мастеров”, “Кольца Альманзора” и другие сказки, – Губарев “Королевство кривых зеркал” и другие сказочные повести, – Евгений Шварц, “Сказка о потерянном времени”, – Януш Корчак, “Король Матиуш Первый” — не знаю, как ты относишься к Корчаку, но в детстве читается очень легко, – рассказы Станислава Сахарнова, – все Бианки, Сладкова, Пришвина, Носова, Драгунского, Голявкина и Коваля – серию про Таню Гроттер Дмитрия Емеца — это уже не из детства, а из современных историй, идея как в Гарри Поттере, только рассказано проще, веселее и про русскую девочку. Хотя за глаза и может показаться подражанием, но при прочтении понимаешь, что язык и идея очень хороши, и в детстве мы бы зачитывались этой серией. Еще не из детской литературы, но должно пойти: – Станислва Лем, “Сказки для роботов”, “Звзедные дневники Ийона Тихого”, “Кибериада”. – Карел Чапек “Сказки” и “Собачья сказка” ну и для младшего ребенка: – сказки Козлова о ежике и медвеженке, – рассказы Бориса Житкова, – Джоэль Харрис “Сказки дядюшки Римуса”, – Ирина Токмаков “Аля, Кляксич и буква “А”” — недавно узнал, что у этой чудной сказки есть целая куча продолжений того же автора, – и нашел отличное издание Вера Чаплина “Забавные животные. Рассказы”.
Ух ты! Какую ты работу провернул! Счас отвечу по пунктам. 1) “Общеизвестные ценности” действительно все есть дома и читаны, кроме Мюнхаузена, который хотя прекрасно издан, но содержание… мультфильм вовсе не так циничен. 2) Республику Шкид сама читала но не помню вообще. Про что это? 3) Кондуит и Швамбранию я перечитала несколько лет назад и это оказалась одна голая и скучная пропаганда 🙁 А ведь в детстве мне казалось, что там очень интересно (кроме швамбрании я в детстве ничего не заметила). 4) Белый Бим читать не будем. Нам ведь ещё хороший конец…. 5) Никаких ассоциаций с именами: Юрий Томин, Виталий Коржиков, Лия Гераскина. 6) Зощенко про Лёлю и Миньку читали, много раз. 7) Раскин, мне кажется, уже даже Тёме поздно (сама не читала, но прочитала массу комментов в Лабиринте). 8) слова Радий Погодин, Тамара Габбе я слышала но не читала. 9) Муфта Полботинка у нас есть, но скучно ужасно. 10) Прокофьеву видели толкьо экранизации. Она для малышей, мне кажется. 11) Королевство Кривых зеркал и Аля Кляксич есть у друзей. Кстати Аля Кляксич там с прекрасными иллюстрациями Чижикова. Я тебе эту книжку очень рекомендую для твоей Али 😉 12) Шварц есть. Я бы его других пьес купила, кстати…. Тень, Дракон. 13) Корчака ты всерьез считаешь не скучным? 14) Бианки, Сахарнов, Пришвин, Сладков и проч. о животных имеются дома в огромных количествах. 15) Таня Гроттер мне казалоась это какая-то голимая попса. Попробую почитать в и-нете. 16) Лем, по-моему, рано. Он вообще совсем не детский, я так думаю. Ни по сюжетам, ни по идеям. 17) Чапек…. что-то я такого у него не помню. Надо посмотреть. Спасибо, в любом случае это мысли и есть что ещё посмотреть или по поводу чего подумать. зы: Я чувствую, мне надо собраться и написать, что у нас есть и что мы читали.
1. “Республику Шкид” не знаешь? — Удивлен. Это такая же советская классика, как и Гайдар. По ней и фильм замечательный снят с Сергеем Юрским в главной роли, тоже ставший классикой советского кинематографа (“У кошки четыре ноги. А еще у нее длинный хвост. Но трогать ее не моги за ее малый рост…”). Кстати, несколько лет назад отмечался юбилей этого фильма. Если вкратце, то это про первую питерскую школу для беспризорников, созданную в 1918-ом году. Как бы, история ее становления. А Леонид Пантелеев и Белых были выпускниками этой школы. 3. Совершенно не помню в Кондуитие политического подтекста и пропаганды. По-моему, просто интересные истории из детской жизни в переломную эпоху. Кстати, еще у Шеффнера есть какая-то повесть про его детство на Васильевском острове. Тоже могу порекомендовать, хотя Шефнера я уже читал во взрослом возрасте. 5. Повести Юрия Томина публиковали в журнале “Пионер”. А по сказке “Шел по городу волшебник” был снят детский фильм. Остальных двух авторов да, мы чаще знаем по мультфильмам на их сценарии. 8. По сказкам Тамары Габбе снято очень много хороших детских фильмов. Классические сказки для девочек с принцами, принцессами, волшебниками, ращбойниками, что не мешает им быть интересными и для мальчиков. 🙂 11. Аля с Кляксичем без продолжений у нас есть, но она без иллюстраций. Рядом с домом продается и полный сборник всех рассказов про Алю, но опять же не с теми иллюстрациями, что я видел 35 лет назад. Считаю, что без них книжка просто безбожно проигрывает, поэтому покупать не спешу. Все таки то классическое издание было просто шедевром! 12. В основной массе Шварц для детей рановат. 13. Сейчас я Корчака не стал бы читать вне зависимости от его языка. Все-таки после долгих баталий в мистрессах и просмотра фильмов про Академию пана Кляксы у меня в голове засела стойкая ассоциация Корчак-педофил. Но года мне было лет шесть и такие ассоциации не забивали мою голову, читал его с интересом. 🙂 16. “Звездные дневники” Лема — конечно, на весьма продвинутого школьника, но “Сказки для роботов” или “Кибериаду”, думаю, Светке уже вполне по силам. Во всяком случае, в наше время дети в пятом-шестом классе читали “Сказки для роботов” с большим увлечением. 17. Как, ты не помнишь сказки Чапека? Это совершенно уникальное явление с весьма специфическим, классически Пражским языком и мировосприятием. А “Дашенька или история собачьей жизни” — хотя и не сказка, но просто обязательна к прочтению, как произведение для всех возрастов всех времен и народов. Кстати, у Саши Черного был “Дневник фокстерьера Микки” — тоже можно порекомендовать, но до чапековской Дашеньки он не дотягивает и очень сильно.
А, если есть фильм, да ещё и с Юрским, то вот с него и начнём 🙂 Про Алю Кляксич. Я понимаю, что тебе могут быть дороги иллюстрации, памятные по детству, то есть они сформировали твой образ событий. Я лично коллекционер, не побоюсь этого громокого слова, и покупаю почти всё. Я не являюсь большим поклонником Чижикова, но он, безусловно, большая фигура в отечественной книжной иллюстрации. А сочетание “хороший художник” и “хороший автор” само по себе, к сожалению, редкость. Кроме того, это тот случай, когда я отличаю незабудку… не частый, если честно. Вот. Агитация завершена. Кстати, если не будешь покупать дочери, то можешь иметь это в виду как хороший подарок любому ребенку от трёх до восьми примерно. Пьесы для детей вообще рановаты, мне кажется. Я сама очень люблю пьесы (возможно, это говорит погребенный театральный художник, но я обожаю пьесы за эту возможность увидеть всё!), а Светка читала что-то по-проще и не прониклась – наверное и вправду рано. По Тени, кстати, есть спектакль с Далем. Плохой, но с Далем 🙂 Остальное буду иметь в виду, спасибо!
Тот, что с Далем, это не спектакль, а фильм. Легендарный же спекталь по “Тени” ставил еще сам Шварц с Акимовым в Театре Комедии, после чего его еще три раза там повторно ставили, последний раз совсем недавно. Все хочу сходить. Кстати, после фильма “Тень” Кошеверовой с Далем через двадцать лет Михаил Козаков снял еще один фильм по тому же сценарию с Константином Райкиным, но он уже совсем не детский. Что интересно, в обеих картинах снималась Марина Неелова, только в первом фильме она играла Аннуциату, а во втором — Юлию Джули. А вообще, по сценариям Шварца были и легендарная “Золушка” с Яниной Жеймо, и замечательный фильм “Первокласница”, и “Снежная королева” с молодой Еленой Прокловой, и мультфильм и спектакль “Два клена”. Да, пожалуй, для детей у Шварца есть что почитать. Кстати, если вы так любите пьесы, то у Тамары Габбе, насколько помню, тоже не просто сказки, а пьессы.
>> Левшина я купила и уверена, что Светке это не будет интересно, Я опять о своём, конечно/;-) Мы осиливаем уже больше месяца его”Нулик-мореход”. Я решила не форсировать, просто каждый раз, когда ей эта книжка вспомнится, читаю вслух одну коротенькую главу. Сегодня девочка при чтении вдохновилась и битый час клеила ленты Мёбиуса,чертила на них линии, резала их в различных пропорциях и тащилась с этого. IMHO, не всё ещё потеряно/;-)
Не, на Светку я абсолютно не рассчитываю, я когда его покуала имела в виду Тёмку. Он конечно ужасный балбес ( всмысле Тёмка) но иногда у него случаются озарения и тогда он вполне прилично соображает. БОльшей частью только балуется….
Крапивин. “Голубятня на жёлтой поляне”. http://lib.rus.ec/b/110596 Посмотри, если понравится – закажешь..
Насчет Чевостика – это хорошая серия аудиоэнциклопедий на детей 5-7 лет и старше. Есть и для скачивания – например, http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1548625 Наши дети слушали с удовольствием.
О! Наконец-то нашёлся человек, который знает про чевостика! У нас тут со скачиванием немного напряженно, ибо при плохом раскладе это может стоить нам вида на жительство (вот она, честность-то 😉 ). У меня ребёнку сейчас 7 и он, так скажем, не эрудит ни в коей мере. А можешь рассказать подробнее, что он из себя представляет?
Типа радиоспектаклей на основе диалогов вопрошающего (Чевостик) и знатока (дядя Кузя) – очень мило на наш взгляд, с неплохой музыкой, всякими звуковыми эффектами и т.д. Могу для пробы что-нибудь на почту сбросить в mp3-виде, чтобы подозрительный трафик не генерить 🙂 Вообще для обмена файлами по открытым протоколам можно вполне использовать шифровалки типа широко распространенного PGP – тогда вообще не подкопаешься. А так – переименование расширений и архивы с паролями как минимальный вариант – если чуток стремно. yurya@mail.ru
Половину слов не поняла 🙂 Щас объясню, что у нас. Всякие прямые скачивалки запрещены законодательно, но. Провайдер со своей стороны тоже не имеет права интересоваться нашим траффиком. Так что вероятность быть пойманным есть, но незначительная. Серёга поставил нам вместо широкопопулярного протокола, которым качают с торрента, другой, чисто российский, в расчёте на то, что наш Теленур просто про него не знает. Так что мы скачиваем кое-что, но ресурс менее развитый. Называется программка Strong DC (dc- direct connection, afaik). А про чевостика я тут сама стала искать, и в общем решила, что нам поздно, к сожалению. Не тематически, по тому, как это сделано. Очень детская подача материала, понимаешь, а у меня даже младший ребёнок уже мягко говоря не бэбик (эх. Иной раз думаю, где бы разобыться новым малышком 😉 ). НО. Провентилировав вопрос несколько дальше, было обнаружено вот такое: http://pgbooks.ru/want_to_know/researcher/archive Я пока прослушала одну, подача материала без всех этих наигранно восторженных интонаций, это мне понравилось. А из Чеовстика я прослушала заставку и она произвела на меня несколько угнетающее впечатление. Может там внутри на самом деле всё серьезно? Ну вот когда Серёга приедет я попрошу его найти что-то, что можно скачать, он это сделает в две минуты, а я буду ковыряться два часа 🙂 А, ещё знаешь что есть, на тему детского образования? Мультики Саакянца (нет, не Говорящая рыба 😉 ), про мальчика и дедушку, они там путешествуют по временам и странам. Я один смотрела в онлайне, тоже надо найти и скачать.
Понятно 🙂 Да, любопытно, надо будет как-нибудь поглядеть все это. У нас-то дети в сумме помладше немного 🙂