Немножко картинок вперемежку из трех разных мест в один день.
Панорамки так и просятся под склейку, удержаться не всегда получается. А там вдали “наше” Руреваннет синеет.
А это вид на другую сторону перешейка, к долине Синдле.
Хороший был лужок, такой уютный. Дома обнаружилось, что там и клещи водились.
Без бутербродов моего ребенка на прогулку не выманишь.
Ну и чтобы два раза не вставать. Тех моих друзей, кто родился 11 и 13 июня поздравляю с.
Пусть у вас будет такая же хорошая теплая погода, только без клещей и пожаров.
Хроники про пожары :/ у Сереги.
Почти Карелия. Но все-таки нет, не знаю почему. Машкин, а ты знаешь, я вот читала когда книжки про фотографию, и там было написано, что пейзажи не переносят маленькую глубину резкости – таки я была несогласная. А сейчас смотрю на твои фотки и понимаю, что хотелось бы все-таки резкость поглубже.
Да, согласна, сама знаю! Я тоже читала, и тоже лумала, что уж я… На самом деле не так много сюжетов в пейзаже где хорошо размытый фон (ну вот травинки на переднем плане), и то что ты видишь – это недосмотр. Первый кадр и два других с тем же сюжетом просто позорно нерезкие (то есть дырка большая, резкость на бесконечности). Но это я типичная балда, поставила где-то в другой момент дырку побольше и забыла. А на каких еще по-твоему?
В принципе я имела в виду третью фотку: дома хочется порезче, но вообще мне лично не хватает резкости везде. Ты вообще картинки не шарпишь? по моему опыту в шарпе не нуждаются картинки, снятые только очень хорошей линзой. У меня есть кэноновское L стекло – вот у него с резкостью все в порядке. Ну вот например:
Как раз тертью мне резче не хочется. Если там сделать резким задний план, то травинки не будут от него отделяться. Я почти совсем не шарплю, да. Не люблю. Мне сильно режет глаз шарп и я даже вынужденна не смотреть тех авторов, которые шарпят, даже если в остальном мне и нравится – я очень сразу это вижу, и вижу это как недостаток. Мне мой верхний вариант нравится определенно больше. Хотя я знаю, что люди в массе придерживаются другого мнения 🙁
Ну, народ всячески изгоняется с шарпом над картинками с пейзажами, сейчас вот в ру-фотошоп очередной экшен представлен к рассмотрению, так что это можно делать более аккуратно. Но совсем без шарпа с не очень хорошей линзой, к сожалению, не выходит совсем. Во всяком случае, разница мне видна на примере моих линз.
Ну что значит “не выходит”? Народу не нравится. Мне в общем глаз не режет, в отличии от шарпа. Мыльное, мутное стекло конечно режет глаз, но вот конкретно это меня …ну в общем устраивает. Не то, чтобы не хочется резче, но это на мой взгляд хорошо. По-моему, погоня за резкостью часто оказывается самоцелью, типа резко и хорошо это вроде как синонимы. У меня восприятие фотографии (если так можно сказать) сложилось в пленочные времена и достаточно давно. И представление о ценностях тоже, и вот эта предельная резкость в них не входит. На других я не ориентируюсь, профильных собществ не читаю. У меня вообще к обработке несколько недоброжелателное отношение: очень часто смотришь на фотографию, а видишь – и тут фотошоп, и там фотошоп – а что сказать-то хотели… В общем это так, мысли вслух. Я не считаю себя хорошим фотографом, я вообще не считаю себя фотографом – я обычный любитель нажимать на кнопку, каких пучок на пятачок, разве что более увлеченный. Это не значит, что мне не интересно чужое мнение, просто подстраиваться нет необходимости. И если у тебя есть желание поучить меня лучше фотографировать – я ничего против не умею, тем более что уже давно не читала ничего профильного.