помните я тут недавно постила формулировку заказа на картинки от одного сотрудника? Все я не осилила, уж больно задание было объемное, нарисовала первые две.
Две – это в смысле первые два пункта, картинок получилось четыре, две перспективы и два плана. Это не чертежи, а именно рисунки.
постановка задачи была примерно следующая:
“Исторический ландшафт (ручей, домик и деревья) и тот же ландшафт в наше время, застроенный, с ручьем забранным в трубы, большими домами и парковкой вместо деревьев)”
Знакомая история, правда? Мне эта тема очень интересна. Нужно было изобразить это в двух проекциях, причем план должен был соответствовать перспективе. С этим я намучалась – надо было догадаться сначала рисовать план, а перспективу уже с него, а я сделала наборот.
Я думаю некоторые читатели заметят в первой картинке что-то знакомое.
Надо сказать что в этот раз я очень долго отрисовывала, а покрасила рекордно быстро (для меня, я ведь вообще-то ужасная копуша). Но видимо опыт в рисовании маркерами все же нарабатывается.
(Смотреть лучше так чтобы план был рядом с перспективой, я специально подогнала их по размеру.)
Машка, это из вот этого сельского ландшафта получился такой замечательный кондоминиум, да?
Ну я бы сказала не замечательный а обычный. Я постаралась нарисовать реальную ситуацию современной застройки.
Я посмотрела нв твои картинки и поняла, как выглядел ландшафт нашего кондоминиума до начала застройки. А я все смотрела на него, пока мы там жили и гадала, как же оно было до этого. 🙂 Только ручей немного по-другому протекал. Но его тоже в трубу заключили и пустили под домами.
Только один домичек и одно дерево остались теми же.) Интересно так рассматривать.
Интересно-то как! Твоя картинка как будто срисована с квартала, в котором жили мои знакомые.
Нижняя? Таких кварталов, должно быть, как панелек в Питере…
И не говори, везде типовая застройка!
Рисунки хорошие. Но мне, как заправскому ретрограду, дико жалко деревья и ручей 🙁
Это хорошо, примерно так я бы и хотела чтобы это воспринималось.