…это не фломастеры в 4 цвета для выделения наиболее важного в тексте, это такое новое слово в современной графике 🙂
Я тоже не смогла пройти мимо.
1. Павловский парк
Что в маркерах совершенно подкупает, это возможность рисовать цветом почти где угодно. Количество цветов при этом ограничено (стоя на улице много маркеров просто некуда положить), но можно выбрать несколько подходящих. Можно ограничиться несколькими оттенками серого.
2. Grimstad, Biodden
Краски конечно хорошая штука, и даже придуман целый ряд более или менее изящных решений по минимизации пространства ими занимаемого, но все же это разные ниши.
3. дома
Кроме того возможность сразу взять “цвет” или тон; с одной стороны чуть-чуть страшно сразу шлепать в полную силу, с другой все же можно усиливать поверх, можно делать черновой рисунок под низом – уже не так страшно 🙂
4. Grimstad, Storgata
Можно совмещать с линером. Получается небольшой вброс тона в тонкий линейный рисунок, иногда это работает в плюс.
5. Brusand
А еще маркером можно быстро раскрашивать контурной рисунок, и при этом по лицевой поверхности не скажешь, на какой бумаге он нарисован. Это дает возможность раскрашивать распечатки гораздо проще и эффективнее, чем акварелью.
6. вот например так
В общем прикольная штука. Хорошо конечно иметь много маркеров, чтобы иметь возможность выбрать цвет, а не рисовать тем что есть. Я бы на верхней картнке сделала елку теплее при той же насыщенности, и желтый не такой кричащий. Но все таки цвет в маркерах условный, его основная функция сделать ярко, а не правильно передать оттенок.
А еще мне интересно, кто-нибудь из тех кто у меня читает, рисует маркерами? И какими? Давайте обмениваться впечатлениями 🙂
павловский на самом деле
Я думала ты выбирешь отдельные картинки. Но спасибо в любом случае 🙂
классно! вот что бы ты в руки не взяла – у тебя всегда получается здорово! особенно мне понравились 2, 3 и 5
Все, пошла гордиться :)))
Маш, вот ты только что открыла мне глаза на маркеры! рисунки, собранные вместе, впечатляют и передают возможности материала. ..очень интерьер домашний понравился, как-то я его раньше пропустила…
Ой, Ксюш, ты чего. Я неопытный пользователь, так, рядом постояла :))) Я думаю с точки зрения возможностей материала лучше все таки у Эгиды смотреть.
http://egida.livejournal.com/538180.html – возможности маркеров
у нас (промдизайн) преподавали проектную графику маркерами copic. особенностью копиков, то что можно закладывать равномерные поверхности и не видно штриха (как акварелью).
по какой бумаге?
Есть специальная бумаги от копик же, но можно и по обычной.
Может от бумаги зависит? У меня вроде на некоторых видны края штриха а на некоторых нет… Маркеры разные но и бумага тоже.
Есть специальная бумага копик, но можно и на обычной. Нужно махать маркером с определенной скоростью.
от бумаги зависит растекание чернил и от количества чернил в самом фломике. Не только копики дают бесшовный фон. Но конечно класснее супершироких копиков для больших фонов ничего нет)
а что еще дает бесшовный фон?
триа и промаркеры тоже справляются они хуже копиков в колорите он у них грубее
спасибо, если увижу, надо будет купить-попробовать. копики класснные, но дорогие когда я рисовал копиками, единственным аналогом были prismacolor. вы во мне пробудили опять интерес к маркерам вспомнил сайт классный idsketching.com и видео этих ребят https://vimeo.com/idsketching/videos/page:1/sort:date/format:detail конечно тематика другая, но может быть что-то покажется интересным.
prismacolor унас не купить. Но мне из Амеики в подарок присылали Ничего так. Мне триа (проморакеры они одной фирмы) нравятся потому что кисти у них есть но не такие по мягкости как у копиков за ссылку спасибо, ну и что тематика другая, но я изучаю глобальные принципы создания изображения и ведения работы)
Я ничем не рисую, но от твоих картинок балдею. Как же здорово!
Спасибо Саша :))
Я рисую. Часто черновики или упражнения, что-нибудь дурацкое. Маркеры ужасно полюбила, но пока толком не испробовала все возможности. У меня copic. Я купила из серии Ciao – во-1, дешевле, во-2, я не знала, так ли уж мне понравится ими рисовать. А они ж, звери, дорогие. В итоге вот сейчас уже чувствую, что некоторые подсыхают. Им там можно покупать наполнители отдельно, но блин – как так? я же тока что их, считай, купила. Вывод, в общем, такой, что надо покупать Копик, но из хорошей основной серии. И да. Копик хороши еще тем, что там есть такой бесцветный маркер в наборе, который позволяет осветлять цвет чуть ли не вплоть до полного стирания. Он же при желании поможет сделать плавные переходы итп.
Серьезно?? Это же мечта! Как он называется? И он только копики стирает? 😉 У меня-то вообще Touch, не знаю, есть ли у них что-то подобное, но ради такой возможности я готова даже прикупить несколько базовых копиков. Покажи чего-нибудь? И не только маркером. Но особенно маркером, что-нибудь дурацкое 🙂
Я, так сказать, в процессе. Скоро выложу небольшую кучку своего добра. Надо еще немного дофотать и дообрабатывать. Маркер называется 00 colorless blender. Он, по-моему, есть не во всех наборах, но его можно отдельно прикупить. Думаю, да, он рассчитан на то, чтобы именно копики высветлять/стирать. Копики, на мой непрофессиональный взгляд, – лучшее, что есть в мире маркеров =) Были б они еще дешевле, я б тогда любила их совсем уж неземной любовью. Еще у них есть такая особенность, что они растекаются немного на плохой бумаге. Для них лучше бумагу поплотнее, а идеально – специальную бумагу для маркеров. Но их текучесть хороша тем, что, как уже кто-то написал, закрашивать можно “без швов”.
копики идеальны) ернила я вот купила, с ними они не так зверски дорогими выглядят http://egida.livejournal.com/715689.html
да, конечно, это все равно экономнее, чем покупать новый маркер, но согласитесь, чернила тоже у копика недешевые. но чего уж там.. нельзя заплатить 3 копейки и рассчитывать на качественный продукт. Копик – супер, цена соответствующая.
ну не знаю)))) я миксую по этому три типа маркеров)
я так думала блендер чтобы смешивать, типа из названия это следует :)) Но попробую, он у touch тоже есть, к счастью. У меня есть бумага для маркеров, я ее даже не открывала. Letraset кстати, и куплена даже не по и-нету, а проходя мимо в какой-то то ли bok media то ли ark. Меня почему-то совершенно не напрягает тот факт, что они растекаются, мне даже нравится как они впитываются и неравномерность линии, которая из этого проистекает… не нравится только обратная сторона.
0 маркер- белндер есть не только у копиков, у триа он тоже есть
Только что порылась немножко в англоязычном Инете, и, судя по отзывам, touch и copic очень похожи по своим свойствам. И те, и другие – на алкогольной основе, и мало кто может сказать что-то вразумительное об отличиях. Вроде бы даже touch начали выпускать маркеры с возможностью обновлять чернила. Правда ли – не знаю. Думаю, что и blender должен быть у твоих маркеров. Единственное, что удалось выяснить из отзывов: I have tried both of these markers now! I must say copics are much better. I found that touch markers bleed a lot more then copics. For $2 though I think they are totally worth it until you save up enough to get the real thing – copics. Ну, то есть Тач якобы больше текут, чем Копик. Фиг знает..
Да Серега этих отзывов прочитал целый вагон, пока мне маркеры выбирал, пишут всякое. Но даже если копики лучше (допустим) то стоит ли эта разница в качестве этой разницы в цене я не уверена. Тем более что я их использую в качестве зарисовочного материала, вроде как мне по удобству хватает…. И вот эти разговоры типа за 2 доллара вы получаете реальную вещь – это какая-то демагогия. Маркеров по любому нужно гораздо больше, чем даже 10. Другое дето что может быть из-за того что они текут, они может быть быстрее кончаются?….
Ой, Машка, ты прославилась 🙂 Тебя Анна Эгида разместила у себя, сейчас должен целый фан-клуб прибежать тебя френдить 🙂 Всё-таки классный подарок на ДР маркеры… Крутой у тебя муж. Я своему уже ткнула в физиономию, что хорошие мужья жёнам покупают маркеры охапками, а некоторые букетиком ограничиваются, при этом жена все почти 20 лет долбит, что не любит цветы… 🙁 Слушай, а маркеры просвечивают на той стороне бумаги?
гыгыгы, Юльк, я расскажу своему мужу какой он молодец 🙂 Просвечивает. Есть специальная бумага для маркеров, у меня кстати есть, но я на ней не рисую – она в большой склейке, неудобно. На остальной просвечивает даже в плотненьком рисовальном молескине, так, что можно лист снизу запачкать. Но это в общем не мешает.
Здорово очень! А о маркерах таких даже не слышала
как здорово, сразу тоже захотелось опятьвзяться за маркеры.. я у Анны egida в свое время насмотрелась, купила себе попробовать промаркеры от летрасет.. немного рисовала с фотографий и наброски делала,планировала летом порисовать с натуры, но не удалось – у ребенков были другие планы) ну еще маркеры-кисти фаберкасловские. у маркеров очень не нравится то, что они просвечивают на другую сторону, а иногда и на следующий лист проникают, нужнаа бумага специальная или отдельный блокнот, это меня раздражает… промаркеры, с фотографии
фабер касл, с натуры 
фабер касл просвечивает меньше, но он ярче, пастельных цветов нет и кисточки тонковаты.
О, раз ты пробовала, скажи пожалуйста, а какой блокнот? У меня что-то во всехъ блокнотоах просвечивает одинаково, есть специальные? Я имею в виду именно блокнот,а не бумагу в наборе, эта у меня есть. Верхняя зарисовка мне кажется хорошая, только немного построение разваливается (ты ее переводила или перерисовывала? Там что-то случилось с перскетивой). Промаркер мне кажется по цветам не хуже чем остальные… но копик я почти не пробовала.
вторая – в молескине с плотной бумагой(фиолетовая этикетка), он держит фаберкасловские маркеры и ничего не просвечивает, а первая – в блокноте обычном с ватмановской бумагой, прсвечивает, но я в нем исключительно маркерами рисую, с одной стороны. это я с экрана рисовала, сразу маркерами, без карандаша, так что косяков море) промаркер по цветам мне нравится, палитра большая, а вот блендер их то ли не действует, то ли у меня некачественный, то ли я неправильно действую( на копики жаба давит))
Ооо, Маша! Очень круто! Мне больше всего понравился рисунок линерами с тоном. Прям вах!))))
аааа, божественно!! восхищаюсь- завидую- и еше раз восхищаюсь!
Мне нравится все, оценить правда и попробовать не получится,в нашей деревне их еще не продают, но они сочетают такую графико-живопись ,когда без красок можно цветом работать.
Маш,ты крута! Наслаждаюсь твоими работами! Мне очень нравятся картинки, где количество цветов ограничено. И “домашняя” картинка, уж очень она уютная.
У меня сейчас тоже touch, разные серые. Копик, кажется, только у кого-то из знакомых пробовала, а до этого – еще какие-то американские спиртовые (может быть, то, о чем речь выше в комментах) – они действительно не давали полос, но ими что-то делать можно было только в очень хорошо проветриваемом помещении или на улице, очень резкий запах. Вообще, мне – лично мне – фломастерами намного легче, чем акварелью, они как будто больше позволяют и прощают. Единственное – я не знаю, как у них со светостойкостью (где-то слышала, кажется, что у копиков – не очень, не знаю, действительно так или нет). Интерьер особенно нравится 🙂
есть работа за 2009 копиками пока все на месте (в смысле светостойкости)
Интересно, спасибо большое.