Если помните, некоторое время назад я рассказывала, как мы ездили в Италию, и даже какие-то картинки выкладывала. А потом у меня начались трудовые будни, по выходным хорошая погода и масса других активитетов, и… ну да. Как и во всех подобных случаях, коих уже множество.
Но сегодня у нас дождь (ура!) и плохая погода, и я по этому поводу решила рассказать о парке Сигурта, в котором мы были ровно месяц назад.
Это кстати единственный день в Италии, когда камера была у меня.
В Сигурте я отсняла без преувеличения _очень_ много кадров. Вообще я не сторонница нажимать на кнопочку по первому порыву, но в данном случае у меня были другие соображения.
Дело в том что (это мое мнение. Но можно возражать :)) ) парки обычно снимают плохо. Я не имею в виду качество фотографий, я имею в виду их показательность. Парк это прежде всего создаваемое пространство. Комнаты, разного размер и разной степени открытости. И если там есть отдельные красивые деревья, кусты, или здания, то в отрыве от места, где они находятся снимать их бессмысленно. Так же нет смысла снимать цветочков-мотылечков
😉
– они ничего не говорят о созданном пространстве. Ботанический сад другое дело, там именно представленныевиды являются основным смыслом и наполнением.
В Сигурте я пыталась нащелкать видов, прежде всего дающих представление о пространстве, не зависмо от объективной удачности снимка. Но поскольку выкладывать я буду далеко не все, то для поста я выбрала те кадры, которые поинтереснее 🙂
Я конечно мечтала побывать в настоящем итальянском парке. Ну вроде виллы Эсте или Ланте 😉 , в общем то, что мы понимаем под словом “итальянский сад”. С большим перепадом высот, массой водных устройств, скульптуры, боскетами и стройной осевой композицией.
Сигурта парк новый и в общем “обыкновенный”, ничего особенно итальянского в нем нет. Вместе с тем он очень добротный, то есть каждая зона там сделана и сделана хорошо.
Для начала план парка, взят с официального сайта, такой же получает каждый посетитель при покупке билета.
По плану видно, что районов с открытыми пространствами три. Почти от входа начинается длинный прямоугольный газон,
слева от аллеи
он весь в одной плоскости и через него проходит прямая же аллея.
Прямоугольный газон с прямой алеей не предвещают ничего интересного, и чтобы избежать однообразия, вдоль аллеи расположены группы кустов, каждый раз разные.
Следующий район в который мы пошли совершенно иной по характеру, густо заросший и тенистый.
Дорожка через него извивается, с одной стороны от нее поросший деревьями и тюльпанами откос.
Конец петли мы срезали и поднялись прямо по склону, тут уже почти светло.
Сразу сверху над откосом небольшие газоны с карликовыми хвойниками.
И кипарисы. Отсюда дорожки расходились в разные стороны.
одна из кипарисовых аллей идущая почти по краю парка
Мы спустились обратно на исходный уровень мимо псевдоготической постройки, внутри там ниша со статуей мадонны. От мадонны прямо вниз идет спуск, ограниченный невысокими стиженными стенами.
Это камерная и романтическая часть парка. Тюльпаны на газоне конечно поражают вображение (нищасных северян) и очень хорошо подчеркивают романтическую идею. К той же части отнoсятся прудики.
Здесь еще должны быть водные растения, но мы были в парке в апреле, до того, как они успели
вырасти.
На другой стороне от прудиков открытие на район газонов; этот – наклонный, я до него еще доберусь, но не этим постом.
Да, другой взгляд) Не очень людно, кстати. А на этих лужайках вообще принято сидеть? Загорать?
Отвечу за Машку: не принято (в смысле — в Сигурта приезжают не для того, чтобы позагорать или потусоваться на травке), но разрешается.
На самом деле очень даже принято, и много кто туда ездит именно за этим. Одеялко расстелить и пикник устроить. Но это когда погода хорошая и главным образом в субботу-воскресенье, а Машка на неделе там была.
Было еще довольно холодно и сезон не начался. Это конечно очень по верхам и выборочно, ну хотя бы общее представление.
Насчёт акцента на ландшафтной и пространственной организации при съёмке парка — интересная мысль. Хотя у меня в Сигурте и было несколько снимков, выдержанных в этом ключе, но, честно говоря, специально об этом я не задумывался и больше уделял внимание отдельным интересным объектами или перспективе. В следующий раз надо будет попробовать твой подход.
А я даже панорамы постила. Так их же никто не смотрит…
Наташ, а как у тебя в журнале искать, у тебя ведь нет тегов. Ты не помнишь, когда ты снимала в Сигурте?
Я понемножку исправляюсь, но вроде дизайн журнала у меня теги не показывает… Сигурта была здесь http://z-nataly.livejournal.com/32693.html и здесь http://z-nataly.livejournal.com/22545.html
Кстати, да – обычно из фотографий деревьев и мотыльков совершенно непонятно, как устроен парк. А у тебя понятно!
А мне разные фотографии нравятся – и общие виды, и отдельные цветочки. Потому что для меня главное – это впечатление. А оно у каждого свое… Какие незабудки! Прямо голубое облачко. Ну и вообще красивый парк.
Если удачно нащелкать отдельных цветочков-листочков, то можно и из нашего загаженного двора в Питере сделать Петергоф. А впечателение действительно у каждого свое, то есть вот “было ах!” – это как-то ни о чем, по-моему 😉
🙂 Было ах – это ни о чем. А если “было ах, потому что вы только посмотрите на…” и дальше фотографии того, что вызвало это ощущение?