У нас хотя и очень маленький, по нашим с вами европейским меркам, а всё ж таки город. И в этом городе почти всё как в настоящем городе. Как то: даун таун, фешенебельные районы с большими домами рядом с центром; свои спальные районы тоже есть. Они конечно не такие большие, как Комендантский аэродором, но в чём-то сходство есть.
Престегорскуген очевидным образом лес, который раньше был где-то рядом с фермой пастора. Сечас там тоже дома-дома-дома. Меня в какой-то момент заинтересовал вопрос. Если есть лес, то есть был лес – то должна же где-то поблизости быть и сама ферма.
Ферма оказалась совершенно типовой, если так можно сказать. Большой старый дом, небольшой дом поновее и поменьше, большой сарай для скотины с сеновалом, в общем всё как положено. Сейчас там скот не держат, а вот поля повидимому продолжают обрабатывать. Высокотехнологично, конечно. А то не выгодно.
Это с прошлой недели. А с двумя последними картинками связаны забавные истории. Если не забуду, расскажу.
Prestegården
Posted on Sat 15.05.2010 by May Bryksina
вот как завидую тем, кто умеет рисовать) ведь если то же самое сфоткать – будет неинтересно, а вот нарисовать – совсем другое дело!:)
Если всё то же самое сфоткать, стенки падать не будут 😉 Но рисовать приятнее… мне кажется. Зато фоток можно наделать много… в общем везде свои достоинства. Ещё я обычно за один раз нарисовать не успеваю, а в другой (когда ещё он наступит) может всё получаться по-другому. Вот в этой картинке по-моему очень видно, что рисовалось два раза. Или это мне очень видно? 🙂
ну это еще смотря каким объективом – обычно тоже стенки падают, ежели шириком, например)) что два раза рисовалось – не, мне не видно)) у меня вот правда какое есть ощущение – не только по этой вещи, но и по другим – мне кажется, ты дома рисуешь как-то иногда немного… чертежно что ли… они слегка выпадают иной раз из пейзажа… я сам не рисую, мне сложно сказать, в чем тут дело технически… примерно так: в пейзаже есть настроение какое-то, а домики – они очень такие деловые, как будто сами по себе)…
То, что падает на фотографии можно исправить. Если не очень сильно падает. На картинке ничего не исправишь. Вот если посмотришь, то дом слева белый и два дерева перед ним и кусок газона отличаются от остального… хотя я пыталась потом остальное подтянуть. Ну у меня вечно одна и та же история. Во второй раз пытаюсь переписать всё по-другому. Хорошо, что не видно! :)) Про то, что дома выпадают – у меня лично нет такого ощущения. Но я вообще смотрю, что мне и нравятся не те каринки, которые другим. Я поначалу очень “чертёжно” как ты говоришь рисовала деревья. Архитектурно. Такие характерные архитекторские веники 🙂 Рудимены образования, так-скать. Но сейчас от этого почти ничего не осталось, как мне кажется.
а, ты сейчас сказала – да, что-то есть, но сам бы я ни за что не подумал, что это за два раза)) насчет домов – на этой картинке как раз почти нет этого, скорее, на некоторых прошлых мне казалось)
Картина вместо фотографии в качестве иллюстрации к посту – просто прекрасно!
Чудо, а не работа!!! Гармоничная, словно рисовала ты ее на одном дыхании. Белый домик с деревьями словно специально не тянет на себя внимание, все почести красному домику с козырьком!=)