А мне… а у меня… а вот чего у меня теперь есть!
Ширик. Вот такой. А это странная штучка сверху – это окуляр. Еще не знаю, нужна она мне или нет.
Это мне муж-лапочка подарил. Здорово, правда?
хвастаюсь.
Posted on Thu 10.09.2009 by May Bryksina
Счастливая! С обновкой! Это, кажется, фотоаппарат. Я вот тоже собралась покупать, пока не знаю, что и выбрать. Этот, вероятно, дорогушный. Чета больше десяти тыс руб платить не хочется 🙂
Да, он дороже 10 тысяч рублей. Но он еще и 24 – 72 приведенные, т.е. широкий и без длинного конца (хм, сказала).
Ой, а что это значит? я не понимаю
Если ты посмотришь на объектив своего (любого) фотика, то там написаны циферки. Представим себе, что у тебя в руках обычный зум. Значит там будет написано две пары цифр. Первая пара: ширина – длина зума, вторая: максимальная диафрагма на этих концах. Эту ширину – длину принято “приводить” к старой пленочной шкале, потому что матрицы у камер разные, а пленка была .. нет, на самом не одна, но речь идет всегда об “обычной” 35 мм. плёнке. Так вот те, те цифры, которые на объективе – они не приведенные. И они в общем ничего не дают, потому что их никто не понимает. Зато те, кто начинал с пленки 🙂 хорошо понимает приведенные цифры. Так что проще всего, на обектив не смотреть :))) а залезть в интернет (на dpreview, например) и прочитать приведенные. А потом все другие люди будут тебя понимать, когда ты говоришь “у меня 28-80” (это стандарт китового зума). Я очень непонятно объяснила?
С днем рождения тебя! И с обновкой!!!
поздравляю с ДР:) а в чем его дополнительные возможности:)
Я еще ничего не знаю. Я хотела ширик для пейзажа с хорошим стеклом. Должно быть, это он 🙂 А ты чем снимаешь?
Pentax K-10 + Sigma 17-70 или Sigma 70-300 🙂
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!! С днем варенья и обновкой! Сразу поставить минимальную ISO и больше ее не трогать 🙂 про особенности: умеет снимать в RAW, хотя это не всегда нужно. есть видео и серийная съемка. и есть одна хитрая штука, которую никогда не найдешь, если не знаешь. она есть только у GX100 и какого-то пентакса, уже давно снятого с производства – меня саму носом ткнули, так бы ни за что не нашла. называется “съемка с интервалом”. ставишь камеру на штативчик, наводишь куда тебе надо, запитываешь от сети, выставляешь интервал времени и уходишь. А она каждый интервал снимает один кадр. Потом их можно в фильм смонтировать – получится как убыстренная съемка, так снимают клубящиеся облака, распускающиеся цветы, стройку домика напротив… у меня все руки не доходят попробовать 🙂
И МАКРО, как же я забыла! у всех ricoh офигеннейшее макро с 1 см!
ЗЫ окуляр не нужен, мне он только мешает. да, кстати, по сравнению с младшими моделями у 100 очень мощная встроенная вспышка.
А зачем максимальную ИСО? Я наборот обычно стараюсь поменьше ставить. А у тебя такой есть, да?
дык я и говорю, минимальную, чтоб не шумела 🙂
> поставить минимальную ISO и больше ее не трогать Эх, Наташ, нам бы ваш итальянский свет… На ISO 80 при 1/640 и f7.2 любой телефон снимать умеет. У нас, к сожалению, такие условия бывают три месяца в году, и далеко не каждый день, и в текущем году эти три месяца давно прошли. Об этом, кстати, всегда забывают и глубокоуважаемые америкосы с dpreview.com и т.п. Зато у нас гораздо меньше проблем с ДД – всё равномерно серое и плоское ;-)))
А я еще и прочла “максимальную”. И очень удивилась :)))) Да как щас помню, Наташа Полякова говорила “вообще не понимаю, зачем выпускают пленку с ИСО 400”. Хе-хе.
так шумит же реально :(. по сравнению с канон – лучше и не сравнивать. если без ветра, можно с низким ISO со штативчика снимать. очень удобные есть ручные, такие “на палочке”, у которых ноги отвинчиваются и в корпус складываются. помещается в карман, можно поставить на камень, скамеечку, парапет, в крайнем случае – упереть в себя и не дышать 🙂
ЭХ, написала и… вечно я мимо клавиш попадаю! (минус слепой печати). В общем – я стараюсь. Но регулярно возникают ситуации, когда не хватает 🙁
Сергей, не забывай, пожалуста, что я снимать в Питере начинала. Я знаю, как это обидно, когда кадр с прекрасным сюжетом и композицией идет в корзину из-за гигантского зерна. И повторить его уже невозможно. А усилий и эмоций на него тратится столько же, сколько и на хороший. Попробуй все снимать на 2х изо и сравни, сам увидишь :). кстати, у вас штатив какой? я свой совсем недавно сменила, старый манфротто 190 муж сломал в горах. купила опять таки 190, но намного интересней со всякими новыми функциями. в венеции обновила на регате, понравился – канон 400д + 27-70 держит хорошо, сначала он мне показался несколько “тощеватым” 🙂
Да я помню, что начинала 🙂 Но не уверен, что ты по умолчанию думаешь о типичных условиях съёмки на 60й широте, когда говоришь об ISO и пр. Кстати, Машка-то как раз всё время борется за ISO до конца. И имеет шевеленку. Я наоборот предпочитаю иметь разумные выдержки – и имею зерно. Это всё вопрос личных тараканов. Штатив у нас простенький, но приличный, крепкий.
И монопод тоже есть. 
Только не уверен, что всё это имеет широкую применимость с сабжектом. Компакт – он затем и компакт, чтобы в кармане носить. Не думаю, что Машка сподобится волочить к нему трипод. Ну, скажем, как правило – точно не сподобится. Она и с зеркалкой-то ленится 🙂
Машка права, именно так и надо. компакт легкий, можно волочить к нему вот такой штативчик:
я его вообще с камеры не снимаю, он очень удобен как рукоятка. они и пластмассовые бывают, еще легче. но если это серьезная пейзажная съемка, особенно с водой и водопадами, то лучше взять нормальный большой штатив, результат того стоит. рико – хорошая камера, она достойна штатива 🙂
кстати, Сергей, у вас новый олимпус пен до магазинов доехал? сюда еще нет, хотя цены уже доехали. у меня в питере был олимпус ом1 механический с оптикой зуйко, отличнейшая камера для серости и плохой погоды! оптика очень жесткая и контрастная. на картинке пен и внешне очень приятный, почему-то первые цифровые камеры у олимпуса были жуткими угробищами на вид. очень хотелось бы потестировать и выяснить наконец, от кого матрица.
Не доехал. До инет-магазинов. Обычных-то у нас и нету – мы ж не в Осло 🙂 Я не понял этой камеры. Совсем. Посредственная (судя по обзорам) тушка (плохой ДД, медленный фокус, неудобное управление) с теоретической возможностью монтажа любых стёкол. Системы как не было, так и нет фактически. В зеркальном 4/3 выбор стёкол после стольких лет всё ещё более, чем скуден. Приличных вспышек так и нет. Теперь давай ещё одну систему придумаем. Ну хорошо, туда можно привинтить стёкла от ОМ-1. А что дальше? По жуткокристаллическому экрану на резкость руками наводиться? Даже не смешно. Если бы они (хотя бы) туда присобачили обычный старорежимный дальномер – сразу было бы вдвое интереснее.
Ой нет, наполовину наврал. Аппарат не доехал, но цены уже тоже доехали. Заявлено в магазине с состоянием склада “0” и “скоро будет”. Ценник странный… но уж какой заявлен.
Оба анонсированных адаптера – тоже заявлены. Для стёкол 4/3 и для OM. Оба – по 1600 крон (€ 190). Вспышка 3900 крон (€ 450). В общем, как всегда. Ой, а оказывается есть адаптер для стёкол OM на систему 4/3! И даже стОит дешевле, “всего” 1300 NOK 🙂
Говорят, тебе День рождения сегодня! Я тебя поздравляю! Вдохновения, творческих успехов, ну и всяческих тебе удовольствий в жизни! 🙂
Спасибо, Ларис!
О!!! Классно! Поздравляю с Днем Рождения! Жду новых шедевров!
Спасибо за пожздравления. Шедевры да… они у нас как на конвеере.. Тут еще сыну (7 лет) досталась моя предыдущая мыльница. Так что шедевров теперь в два раза больше будет 🙂
Так ведь это просто чудненько!)))
с Днем рожденья! и поздравляю с обновкой!))
Cпасибо. Что-то я пока не поняла, что же это, и чем оно хорошо…. Вроде зеркалка-то всё равно лучше 🙂 Или я не умею её готовить…
ну… надо сказать, меня твой этот пост сподвиг на очередное изучение и сравнение фотиков (по инетной информации, конечно)… и у меня возникло стойкое впечатление, что ricoh из мыльниц – ну просто лучшее, что можно только себе представить… хорошие еще leica, но там цены повыше будут… (эх, а дальномерки leica – это просто мечта поета:)), типа M8 или M9 – но там цены вообще астрономические) по цветопередаче могу определенно сказать, что никакие кеноны, никоны и т.п. просто рядом не стояли… и моя зеркалка кенон (450-й) точно хуже по цветам даже с приличным объективом (например, у меня есть полтинник на 1.4) так что не факт, что зеркалка лучше… т.е смотря в чем… понятное дело, что по шумам зеркалка всяко лучше просто потому, что у нее матрица больше – тут ничего не скажешь… особенно фулфрейм зеркалки… рисунок сильно зависит от объектива… у ricoh объективы, судя по всему, очень качественные… кроме того всякие там боке и т.п. – это на ширике не так заметно и важно… хотя на 50 мм и больше – уже заметно, но тут зеркалка имеет преимущество только при наличии классных объективов (которые, к тому же. стоят просто ужос-ужос:)) а, например, (повторюсь) цветопередача у твоего фотика просто замечательная – очень чистые и естественные цвета… в общем, за свою цену и в своем классе это замечательная камера, думаю… я даже подумал, не купить ли тож такую в качестве второго фотика:)) и думаю, снимать им надо в RAW, и с ручными настройками – освоишься, привыкнешь, и будут отличные фотки))
у меня он второй камерой, а до него была младшая модель G4 wide. имхо, нет другого такого компакта с таким широким углом и таким роскошным макро с такой глубиной резкости, для меня это были решающие критерии при выборе. и лаг очень маленький при запуске. недостатки тоже есть, так кто из нас без недостатков? зная какие, можно их обойти… 🙂
угу, недостатки всегда есть, но это не главное) фотик мне очень понравился по тому, что я увидел в инете)
я вот сейчас на новый олимпус-пен кошусь. кажется мне, что наконец-то олимпус сделал нечто действительно стоящее цифровое. еще одна камера мне не нужна, но с аналоговых времен имею нежную привязанность к моему олимпусу ОМ1, лучшей камере всех времен и народов и лучшей оптике зуйко. и кучу прибамбасов к нему, которые можно будет задействовать. единственное, что смущает – никто не пишет, кто производитель сенсора. если сони, брать не буду :(. но попробовать все равно хочу!
и правда, что-то про матрицу у EP-1 ничего не пишут в инете… даже странно… а фотик симпатичный получился, да… только дороговат) если бы не цена, я бы его тоже не отказался иметь как вторую камеру))
не то, чтобы лучше… они просто разные, каждая камера хороша по-своему. а к новой камере сначала надо привыкнуть, чтобы в руку легла. понять ее и подружиться. лично у меня на это уходит примерно месяц непрерывных съемок 🙂
Поздравляю, дорогая! И с подарком – и с поводом!
Спасибо, Ди!
С днем рождения тебя!
Спасибо! А мы знакомы?
Вы у меня в друзьях 🙂